Bývalý ředitel oddělení péče o pacienty v závěru života však potvrdil, že po údajném výskytu přípravku Covid-19 byl zaveden nový systém lékařských prohlídek pro potvrzování úmrtí, což znamenalo, že lékařské prohlídky potvrzovaly VŠECHNY typy mírného nachlazení, dětské angíny, klasické chřipky, či úmrtí na zápal plic jako CoV ID-19

Před údajným vznikem (nikdy reálně izolovaného) “covidu-19” byly ve Spojeném království nejčastější příčinou úmrtí čtyři typy zápalů plic.

To znamená, že nemocniční personál byl instruován, aby lhal o skutečné příčině úmrtí, aby vytvořil iluzi “smrtící pandemie” a udržoval stav strachu a falešné krize v celé společnosti.

Sai, bývalý ředitel NHS pro péči o pacienty v závěru života, napsal na Twitteru příspěvek, v němž mimo jiné osobně popsal změny v systému hlášení úmrtí zavedené v NHS:

“Když se čtyři různé nemoci [seskupí] a nyní se nazývají covid-19, nevyhnutelně uvidíte covid-19 s obrovskou úmrtností. Hlavní média informovala o tomto obrovském nárůstu úmrtí na COVID-19 v důsledku zavedení systému lékařských prohlídek.

“Pacienti, kteří byli přijímáni a umírali s velmi běžnými onemocněními, jako je stáří, infarkt myokardu, konečné stadium selhání ledvin, krvácení, mrtvice, CHOPN a rakovina atd. byli nyní prostřednictvím systému Medical Examiner System certifikováni jako COVID-19.

“Nemocnice přecházely do a ze systému Medical Examiner System a předpandemického systému, jak [a] kdy se jim zachtělo. Když bylo třeba zvýšit počet úmrtí na covid-19, nemocnice přešla do systému Medical Examiner System.”

Kromě toho “byly nemocnice motivovány k tomu, aby hlásily více úmrtí na covid-19 než normální úmrtí, protože vláda platila nemocnicím další peníze za každé nahlášené úmrtí na covid-19,” uvedl Sai. “Nepochybuji o tom, že vláda celou pandemii plánovala od roku 2016, kdy poprvé navrhla změnu lékařského potvrzení o úmrtí.”

Saiovo vlákno si můžete přečíst na Twitteru ZDE nebo v aplikaci Thread Reader ZDE. Pro případ, že by bylo z Twitteru odstraněno, jsme vlákno zkopírovali níže a jeho pdf kopii přiložili na konec tohoto článku. V následujícím textu se číslo na začátku odstavce vztahuje k číslu tweetu v rámci vlákna.

1. Pravda o pandemii kovidu-19 z pohledu NHS (bývalý ředitel oddělení péče o pacienty v závěru života v jedné z největších nemocnic ve Velké Británii)
2. V roce 2016 britská vláda navrhla a pilotně zavedla změnu v procesu osvědčování úmrtí ve všech nemocnicích ve Spojeném království. Níže přikládám odkaz na tento dokument ministerstva zdravotnictví (“DoH”):

Reforming death certification: Ministerstvo zdravotnictví, květen 2016: Introducing scrutiny by Medical Examiners (Zavedení kontroly ze strany soudních lékařů).

3 & 4. Dokument DoH navrhoval přechod na systém “Medical Examiner” (dále jen “ME”) a byl zaslán řadě různých skupin k vyjádření a konzultaci. Systém ME se již pilotně zaváděl ve dvou nemocnicích na severu země. Výsledky konzultace jsou uvedeny níže:

Zavedení soudních lékařů a reformy v oblasti vydávání úmrtních listů v Anglii a Walesu: Vládní odpověď na konzultaci, Ministerstvo zdravotnictví a sociální péče, červen 2018

5. Před pandemií covid-19 proces potvrzování úmrtí zahrnoval ošetřující lékaře pacienta, kteří se dostavili na Bereavement Services/Patient Affairs, aby projednali úmrtí a buď: a) postoupili úmrtí koronerovi, nebo b) sepsali lékařské potvrzení o příčině úmrtí (“MCCD”).

6. V MCCD se uvádí příčina úmrtí. Přitom se uvede přímá příčina (1a) nebo přispívající příčiny (1b) (1c) (1d) spolu se souběžnými onemocněními (které nejsou přímou příčinou úmrtí), které se zapíší do bodu (2) MCCD. MCCD je vždy pouze pravděpodobnou příčinou smrti, není definitivní.

7. Jediným definitivním způsobem, jak určit přesnou a pravděpodobnou příčinu smrti, je předat zemřelého pacienta HM Coroner (pokud jsou splněna určitá kritéria), aby HM Coroner případ přijal a ujal se ho, což vede k provedení post mortem (“PM”) histopatologem.

8. Pokud je úmrtí považováno za přirozené a není zjištěno nic nevhodného, sepíše MCCD ošetřující lékař zemřelého pacienta. Obvykle se jedná o lékaře F1, F2, SHO nebo registrátora, který je přítomen. Ošetřující konzultant se dostaví jen zřídka, ale dokončí příčinu úmrtí.

9. V rámci NHS existuje přísná nemocniční hierarchie pro lékaře. Je následující – od nejnižší po nejvyšší hodnost:(FY1), FY2 (FY2), Senior House Officer (SHO), Registrar (Reg), Consultant, Clinical Lead, Medical Director.

10.Mladší lékaři se velmi zřídka ozvou nebo vyzvou své starší kolegy.Rozhodnutí nadřízeného je považováno za konečné a bude provedeno a vykonáno bez jakéhokoli váhání nebo zpochybňování.

11. Za 5,5 roku praxe v oblasti péče o pacienty v závěru života jsem se setkal pouze s tím, že by jeden mladší lékař nesouhlasil s navrhovanou příčinou smrti a napadl svého konzultanta.

12. Při počtu úmrtí, k nimž v nemocnici dochází, jak si dokážete představit, dochází k velké variabilitě, pokud jde o příčiny smrti, protože máme mnoho různých lékařů, kteří píší MKN a přicházejí s různými potenciálními nemocemi v různém pořadí.

13.Navrhovaný systém ME by to změnil, protože vláda by nyní najala a platila jednoho soudního lékaře, který by seděl v každé nemocnici a psal by všechna MCCD pro všechny zemřelé pacienty.Tím by se účinně odstranily jakékoli rozdíly v příčinách úmrtí.

14. V roce 2016, kdy jsem se o tomto návrhu dozvěděl, jsem pracoval jako pracovník pro pozůstalé v nemocnici v centru Londýna.Mým mentorem/linkovým nadřízeným byla v té době bývalá vrchní sestra, která řídila oddělení pro pozůstalé a všechna úmrtí v nemocnici měla být kontrolována jí a tímto oddělením.

15. Měli jsme v podstatě obrovské pravomoci, pokud jde o rozhodování, protože jsme procházeli všechny záznamy pacientů po jejich úmrtí a v podstatě jsme vedli a radili lékařům, co je třeba napsat, pokud jde o MCCD nebo Coroners Referral.

16.Podle mého osobního názoru bylo naší úlohou sedět na plotě a jednat v nejlepším zájmu zemřelého pacienta (a jeho rodiny), ale také chránit nemocnici a naše lékaře před případnou nedbalostí.

17.Jak si dokážete představit, o rozhodnutí o příčině smrti pacienta nebo o postoupení případu koronerovi se v průběhu let svedlo mnoho bitev s obrovským [počtem] lékařů.

18.Nejhorší byli zejména lékaři F2 a SHO, pokud jde o to, že v sobě nesli aroganci, že vědí, co by mělo být napsáno na MCCD, nebo že prohlašují, že pacient nemusí být předán koronerovi (často s tím, že jim pokyny dal jejich konzultant).

19.Je třeba poznamenat, že konzultanti jsou také jenom lidé a mohou se také někdy mýlit.Musíme si uvědomit, že v hierarchii je střídá klinický vedoucí a za ním lékařský ředitel.

20. Když jsem se v roce 2016 zeptal svého mentora, jak se systém ME změní, bylo mi řečeno, že služba pro pozůstalé/záležitosti pacientů se stane čistě administrativní a že klinické posouzení připadne soudnímu lékaři.

21. Pravomoc a rozhodování, pokud jde o MCCD/Coroners Referrals, byly odebrány nejen ošetřujícím lékařům, ale také Bereavement Services/Patient Affairs/Bereavement Officers/Manažerům pohřebních služeb/Director of End-of-Life Care.

22. Tato rozhodovací pravomoc byla předána výhradně soudnímu lékaři, který se na léčbě pacienta během přijetí nepodílel.

Všechny tyto informace jsem v té době vstřebávala a získávala jsem co nejvíce znalostí od svého mentora/linkového manažera.

23.V roce 2016 se mi také stalo, že jsem se přestěhoval a využil příležitost řídit vlastní pohřební službu v jednom z největších nemocničních trustů v celém Spojeném království. V průměru jsem měl dohlížet na MCCD/Coroner Referrals pro přibližně 1 750 úmrtí ročně.

24. Navázal jsem velmi blízký pracovní vztah a přátelství s jedním z lékařských ředitelů (lékař s nejvyšším postavením v nemocnici). To bylo obzvláště užitečné, když jsem musel lékaře vyzývat, pokud jde o MCCD/Coroners Referrals.

25. Postupem na pozici ředitele oddělení péče o pacienty v závěru života jsem se začal zabývat vykazováním úmrtnosti, prováděním přezkumů úmrtnosti a psaním nemocničních zásad. Také jsem si vytvořil vynikající pracovní vztah s koronerem HM, který dohlížel na náš trust.

26. HM Coroner má pravomoc vyšetřovat jakoukoli nemocnici nebo trust v souvislosti s úmrtím nebo několika úmrtími. Mírný problém může nastat v tom, že HM Coroner je loajální vůči koruně a vládě.

27. Když je koronerovi hlášeno úmrtí, bylo to dříve hlášeno prostřednictvím [telefonického] hovoru ošetřujícího lékaře. Proběhla diskuse s úřadem koronera a přímý výsledek a pokyn by přišel z úřadu koronera prostřednictvím HM Coroner (prostřednictvím telefonátu).

28. V tomto systému je [zásadní] nedostatek, neboť neexistuje dokumentace rozhodnutí a pokynu od koronera.Přichází ústně. Bez jakékoli elektronické dokumentace je vždy prostor pro chyby.

29.Každá nemocnice/důvěra a koroner HM mají jiný systém hlášení úmrtí.Já osobně jsem se rozhodl chránit svou nemocnici a trust tím, že jsem vyvinul elektronický formulář pro nahlášení koronerovi, který jsem navrhl našemu koronerovi a po jeho souhlasu vyvinul.

30. Nyní jsme měli dokumentaci o každém hlášeném úmrtí a o každém výsledku.

Při ohlášení úmrtí se koroner podívá na navrhovanou příčinu smrti a přijme ji, nebo příčinu smrti zamítne a případ (úmrtí pacienta) převezme, což vede k vyšetřování nebo PM.

31. V roce 2019 přišel jednou ráno do mé kanceláře náš lékařský ředitel a prohlásil, že představenstvo nemocnice rozhodlo o přechodu na systém soudních lékařů.

Když jsem slyšel slova “systém ME”, byl to pro mě masivní případ déjà vu (rozhovor s mým mentorem v roce 2016).

32. Věděl jsem přesně, co je to ME System, ale rozhodl jsem se místo toho hrát si na blázna a zeptat se, co přesně ME System je a co to znamená pro naši službu, mé zaměstnance a naše role. Vše, co mi lékařský ředitel ten den zmínil, bylo kopií toho, co jsem již věděl.

33. Věděl jsem, že můj čas v péči o pacienty v závěru života se chýlí ke konci. Dosáhl jsem vrcholu a žádný další pokrok mě nečekal. Ztráta veškeré moci a rozhodování ve prospěch jakéhokoli MUDr. přicházejícího do nemocnice se mi nelíbila.

Už jsem se rozhodla, že musím odejít.

34. V touze po nové výzvě a zkušenostech jsem v roce 2019 přešel do jiné velké nemocnice v centru Londýna, tentokrát stranou do provozního managementu. Měl jsem na starosti provozní řízení nefrologie, revmatologie, dermatologie a diabetologie a endokrinologie.

35. Vzpomínám si, že v lednu 2020 jsem se dozvěděl o prvním případu kovidu-19 v naší nemocnici, kdy na oddělení A&E přišel pacient z Číny. A&E byla ten den uzavřena a vyčištěna párou, vzpomínám si na okamžik, kdy jsem se o tom dozvěděl.

36. V duchu jsem vnímal zprávy o covid-19 v médiích jako nic jiného než ptačí chřipku nebo ebolu, které vyvolaly paniku, ale přesto pominuly. Neměl jsem ani v nejmenším obavy.

Věci se začaly vyhrocovat zhruba v únoru 2020, tedy v době, kdy jsem se chystal na dovolenou.

37. Kvůli zprávám v médiích jsem si preventivně koupil masky N95 na cestu a na rozdávání rodičům a mladší sestře. Měl jsem to štěstí, že jsem měl možnost strávit několik dní na Srí Lance na svatbě a pak téměř celý měsíc v Austrálii (březen 2020).

38. Sledoval jsem, jak se vyprávění o smrtelné infekční nemoci s každým dalším dnem rozrůstá. Rozhodl jsem se zkrátit svou dovolenou o několik dní, abych se mohl ujistit, že se dostanu zpět ke své rodině a [neskončím] uvězněný v Austrálii.

39. Po návratu do Spojeného království koncem března 2020. Jednou z věcí, která mě okamžitě zarazila, byla absence jakéhokoli sledování teploty nebo dotazování na letišti Heathrow. To mi připadalo zvláštní u potenciálně smrtelné infekční nemoci, která se šířila po celém světě.

40. To bylo obzvlášť zvláštní, protože Srí Lanka a Austrálie mě při příletu vyslýchaly/kontrolovaly teplotu a dokonce i Singapur sledoval teplotu během přepravy.

41. Moje matka se právě zotavila z rakoviny, otci bylo přes 70 let a moje mladší sestra se narodila s Downovým syndromem a měla řadu dalších onemocnění. V rodině jsem měla tři jedince s vysokým rizikem pro covid-19 a měla jsem strach/obavu jim covid-19 podat.

42. Požádala jsem nemocnici, aby mi umožnila pracovat z domova. Odmítli to. Nebyla jsem považována za vysoce rizikovou, ačkoli jsem v té době žila s rodiči. Potřebovala jsem pomoci mamince a sestře. Nemocnice nebrala ohled na bezpečnost svých zaměstnanců. Nutili mě chodit do práce.

43. Dva měsíce jsem strávila v izolaci ve své ložnici, téměř jsem nevycházela z pokoje, protože jsem se bála, že rozšířím infekční nemoc. Ani jednou jsem nepřemýšlela o situaci nebo o svých předchozích zkušenostech či znalostech, jen jsem reagovala na mediální šílenství. Byl jsem plný paniky a stresu.

44. První nesrovnalost, které jsem si všiml, bylo prohlášení vlády a médií, že covid-19 je infekční nemoc. Těsně před zavedením první výluky jsem si však všiml, že vláda snížila status covidu-19 s tím, že již není infekční.

45. To mi nedávalo smysl. Proč bychom měli izolovat, když snížili status? V okruhu mých přátel bylo mnoho lékařů a zubařů. Všichni tehdy panikařili, že mají nedostatečné chirurgické masky a že potřebují masky N95.

46. Masky N95 byly považovány za jediný způsob, jak zabránit tomu, aby se zdravotníci nakazili kovidem-19.

Požadavek, aby veřejnost nosila chirurgické masky, mi nedával smysl. Virus by mohl projít přímo skrz. Něco mi na tom nesedělo.

47. Kolem října 2020 jsem se nakonec seznámila s lékařem FY1 (mým bývalým [přítelem]) a začala s ním chodit. Padli jsme si do oka, protože byla jiná než všichni ostatní lékaři, se kterými jsem předtím mluvil o covid-19. Také měla své podezření a věřila, že to není tak infekční, jak se o tom mluví.

48. Oběma nám pomalu začalo docházet, že covid-19 je skutečná nemoc (protože se objevovala na rentgenových snímcích pacientů), ale že navzdory všem zprávám v médiích vůbec není infekční.

49. Potřeboval jsem si vyzkoušet práci v ohnisku výskytu covid-19 a vidět všechno dění na vlastní oči. V březnu 2021 jsem dal výpověď v nemocnici v centrálním Londýně a využil jsem možnosti řídit A&E a AMU (oddělení akutní medicíny) v nemocnici v jižním Londýně.

50. Šest měsíců, které jsem strávil prací na A&E/AMU, potvrdilo všechna má podezření a vyvrcholilo mým rozhodnutím ukončit kariéru v NHS.

51. [Za celých 6 měsíců jsem nebyl ani jednou testován PCR testem, přestože jsem denně chodil na oddělení plná pacientů s pozitivním kovidem 19. Přesto jsme museli při návštěvě jiné země testovat vícekrát.

52. Je známo, že test PCR, který NHS používala k testování pacientů, má falešně pozitivní výsledky. Ukazují to četné studie, které lze nalézt na internetu, příkladem je např: Jste infekční, pokud máte pozitivní výsledek PCR testu na COVID-19? – Centrum pro medicínu založenou na důkazech, The Centre for Evidence-Based Medicine, 5. srpna 2020.

53. Pokud má pacient pozitivní výsledek testu PCR na COVID-19, neznamená to, že je nakažený. Pokud bude testován znovu, může se klidně ukázat, že je jeho výsledek negativní. V NHS jsou však pacienti testováni pouze jednou a tento test zůstává v jejich záznamech po celou dobu jejich hospitalizace.

54. Současně se zavedením systému lékařských prohlídek byla změněna pravidla nemocnic, aby bylo zajištěno, že u každého pacienta, který zemře do 30 dnů od pozitivního testu, bude muset být jako primární příčina smrti uveden kovid-19. V případě, že pacient zemře do 30 dnů od pozitivního testu, bude muset být jako primární příčina smrti uveden kovid-19. Toto bylo regulováno soudním lékařem.

55. Nejčastější příčinou úmrtí v každé nemocnici za rok před testem covid-19 je zápal plic. Zápal plic je stejně jako covid-19 onemocnění dýchacích cest.

56. Zápal plic lze rozdělit na 4 různé příčiny úmrtí: Bronchopneumonie, aspirační pneumonie, komunitní pneumonie a nemocniční pneumonie. Tyto čtyři příčiny v součtu před pandemií každoročně zabijí největší počet lidí.

57. Soudní lékař (v každé nemocnici jedna osoba), potvrzoval všechna tato úmrtí na zápal plic jako úmrtí na covid-19. Když se čtyři různé nemoci [seskupí] a nyní se nazývají covid-19, nevyhnutelně uvidíte covid-19 s obrovským počtem úmrtí.

58. Hlavní média informovala o tomto obrovském nárůstu úmrtí na covid-19 v důsledku zavedení systému soudních lékařů.

59. Pacienti přijímaní a umírající s velmi běžnými onemocněními, jako je stáří, infarkt myokardu, konečné stadium selhání ledvin, krvácení, mrtvice, CHOPN a rakovina atd. byli nyní prostřednictvím systému Medical Examiner System certifikováni jako covid-19.

60. Nemocnice přecházely na systém Medical Examiner System a na systém před pandemií podle toho, [a] kdy se jim zachtělo. Když bylo třeba zvýšit počet úmrtí na covid-19, nemocnice přešla na systém soudních lékařů.

61. Lékařům se jeden týden říkalo, že musí vyplnit MCCD, aby jim následující týden bylo řečeno, že MCCD vyplňovat nemusí, protože to vyřizuje lékařský vyšetřovatel.

62. Nemocnice byly motivovány k tomu, aby hlásily více úmrtí na covid-19 než normální úmrtí, protože vláda platila nemocnicím za každé nahlášené úmrtí na covid-19 další peníze. Systém soudních lékařů zajišťoval, že covid-19 byl uváděn jako příčina smrti.

63. Vláda rozesílá roční rozpočet NHS fondům primární péče. Ten je rozdělen na financování nemocnic a ordinací praktických lékařů. Tým klinického kódování v každé nemocnici přiřadí kódy ke každému ošetření nebo úmrtí, takže peníze jsou nemocnicím vyplaceny.

63. Každý lékař, který argumentoval proti covidu-19 jako příčině smrti, byl šikanován a očerňován. Všeobecná lékařská rada (“GMC”) vede registr všech lékařů na území Spojeného království. To zajišťuje, že existuje obava z vyškrtnutí za vystoupení proti dané agendě.

64. GMC účinně kontroluje všechny lékaře ve Spojeném království.

I když si lékař uvědomí, co se děje, a chce se ozvat. Dvakrát si rozmyslí, zda promluví, protože by riskoval celou svou kariéru a vše, na čem tak tvrdě pracoval.

65. Lékaři mají v podstatě svázané ruce, mnozí mají rodiny, děti, hypotéky a ústa, která musí živit. Kdybych byl v jejich situaci, dvakrát bych si rozmyslel, zda promluvit, protože bych se bál, že mě GMC vyškrtne a já přijdu o všechno.

66. Aplikace NHS Track & Trace, která byla zavedena ve snaze kontrolovat šíření viru, se nevztahovala na zdravotníky. Všichni jsme byli požádáni, abychom ji vypnuli, protože izolace lékařů a personálu na 14 dní narušila tok pacientů, lůžek a propouštění pacientů.

67. Všichni lékaři, se kterými jsem mluvil ohledně užívání vakcíny covid-19, trvali na tom, že počkají určitou dobu, než si ji sami vezmou, aby se ujistili, že je bezpečná.

Jak je etické podávat vakcínu svým pacientům, ale sám si ji nechtít vzít?

68. Za 12 let mé služby v NHS se nikdy nestalo, že by lékař tlačil na veřejnost nebo ji ovlivňoval, aby si vzala vakcínu. Přesto jsem na sociálních sítích viděl, jak moji blízcí přátelé, kteří byli lékaři, začali psát na sociální sítě, že si vakcínu vzali a že by si ji měla vzít i veřejnost.

69. Nedivil bych se, kdyby lékaři byli k propagaci vakcíny nuceni svými nadřízenými nebo kdyby za to dostávali finanční prospěch.

70. Nepochybuji o tom, že vláda celou pandemii plánovala od roku 2016, kdy poprvé navrhla změnu lékařského potvrzení o úmrtí.

71. Stres vede k nemocem a onemocněním. Panika vede k tomu, že se lidé řídí jakýmikoliv příkazy a pokyny, které jim autority dávají, jako je například dlouhodobé používání masek, což vede k nárůstu počtu přijetí do systému NHS v důsledku hypoxie a bakteriálního zápalu plic.

72. Léčebný postup NHS zahrnoval pacienty napojené na ventilátory. Pouze v důsledku tohoto klinického rozhodnutí existuje 50% pravděpodobnost úmrtí. Kolik nevinných lidí zemřelo na základě klinického rozhodnutí o umístění na ventilátor.

73. Při vizitách na komisi (kde se projednává každý přijatý pacient) jsme denně viděli pacienty, kteří byli přijímáni kvůli tomu, že trpěli nežádoucími účinky užívání vakcíny. Pacienti po podání vakcíny ztráceli vědomí nebo trpěli sraženinami či mrtvicemi.

74. NHS je především o penězích a jejich vydělávání. Bezpečnost pacienta se nezdála být tím nejdůležitějším. Šlo spíše o to: jak uvolnit více lůžek, aby mohl být ošetřen další pacient?

75. Pacienti bez nejbližších příbuzných jsou propouštěni do pečovatelských domů s balíčky péče. Nemohu se vyjádřit k tomu, co se s těmito pacienty dělo v pečovatelských domech během pandemie, protože nemám zkušenosti s jejich vnitřním fungováním.

76. Pacienti jsou vnímáni jako peníze, a to i po smrti, nemocnice dostávají peníze za každé úmrtí. Existuje skutečný zájem o zdraví a bezpečnost pacientů? Znám řadu lékařů, kteří se řídí především penězi a peněžním ziskem.

77. Důvod, proč jsem v roce 2021 odešel z NHS.
Šestapadesátiletý muž, přijatý na pohotovost s konečným stadiem selhání ledvin, v minulosti se kvůli tomu pravidelně léčil dialýzou. Při přijetí žádné respirační příznaky a žádná teplota. Při testování pomocí PCR testu však…

Jeho test je bohužel pozitivní. To mu zůstane v záznamech po celou dobu jeho přijetí. Naše nemocnice je ve srovnání s jinými, kde jsem pracovala, poměrně malá, a proto nemáme žádný dialyzační přístroj. Musíme tohoto pacienta urychleně převést do jiné nemocnice, jinak tento pacient zemře. Náš ošetřující lékař obvolává větší nemocnice s dialyzačním přístrojem, aby zorganizoval jeho převoz. Všichni lékaři zvednou telefon a vyžádají si informace o stavu pacienta covid-19. Převoz je odmítnut z důvodu protokolu o infekci covid-19. Naši lékaři znovu opakují, že tento pacient bez dialýzy zemře. Je nám řečeno, že se nedá nic dělat a že pacient nemůže být přijat k převozu.

Tento pán nakonec zemřel bez dialýzy. Nyní mi prosím řekněte, co se děje na MCCD … 1a) covid-19 2) Konečné stadium selhání ledvin.

Nenapsal to ošetřující lékař, který s touto příčinou smrti nesouhlasil, ale soudní lékař, dosazený vládou a nemocnicí.

Když jsou zkorumpovanou organizací a systémem zabíjeni nevinní lidé kvůli čistému finančnímu zisku, nemohu tomu už dál přihlížet a být toho součástí. Moje vědomí bylo jasné a já už toho nechtěl být součástí.

78. Mám velké požehnání a štěstí, že jsem mohl odejít. Mohl jsem promluvit, protože nemám svázané ruce a nejsem regulován žádnou organizací ani řídícím orgánem. Věřím, že mluvím pravdu, a přitom jsem jen nástrojem Boha.

79. Před dvanácti lety jsem nastoupil do NHS, protože jsem měl touhu pomáhat potřebným, ale v okamžiku, kdy jsem si uvědomil, že už to nedělám, nastal čas odejít.

80. Omlouvám se vám všem, pokud je výše uvedené vlákno zmatené, pokud jde o terminologii, nebo pokud nerozumíte jeho obsahu. Doufám, že ho alespoň pochopí moji kolegové lékaři nebo novináři, kteří by chtěli informovat o pravdě.

81. Byl bych vám velmi vděčný, kdybyste pomohli šířit tuto pravdu a zvýšit povědomí o tom, co se v NHS skutečně dělo, tím, že znovu zveřejníte a označíte všechny příslušné osoby, které by podle vás mohly pomoci s šířením pravdy tohoto vlákna.

Sai je v současné době kreativním ředitelem společnosti Trillionaire Gents Squad, streetwearové a lifestylové značky oblečení založené v roce 2021.

Zdroj: 1

DNEŠNÍ TRENDY

Related Posts

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

The maximum upload file size: 256 MB. You can upload: image, audio, video, document, spreadsheet, interactive, text, archive, code, other. Links to YouTube, Facebook, Twitter and other services inserted in the comment text will be automatically embedded. Drop file here

To prove you're a person (not a spam script), type the security word shown in the picture.
Anti-spam image

© 2024 Deponativ.info - Blogy
Deponativ Blogy na sítích: Deponativ | Signal | Telegram | MeWe | VK | Youtube | Seznam | RSS