Historická analýza globálních elit: drancování světové ekonomiky, dokud „nebudete nic vlastnit“ a Drancovat světovou ekonomiku, dokud „nebudeš nic vlastnit“ – část 1. a 2.

Část 1: 5 000 let příprav na jeviště. Podle videa zveřejněného Světovým ekonomickým fórem v roce 2016 do roku 2030 „nebudeš nic vlastnit. A budeš šťastný.“

8 předpovědí pro svět v roce 2030

Je jasné, že pokud se má tato předpověď naplnit, musí se stát mnoho věcí. Dovolte mi zjistit, proč se Světové ekonomické fórum domnívá, že k tomu dojde, a poté tato tvrzení prozkoumat. Kromě jiných otázek prozkoumám, zda mezi ty, kteří nebudou nic vlastnit, budou patřit Rothschildové, Rockefellerové a další neuvěřitelně bohaté rodiny. Nebo možná, jestli mají na mysli jen lidi jako ty a já.

Ve skutečnosti je primárním záměrem probíhajícího technokratického převratu Elity, zahájeného v lednu 2020, spustit proces vylidňování a také zásadně přetvořit světový řád, včetně přeměny lidí, kteří zůstali naživu, na „transhumánní otroky“, přimět globální ekonomiku k zkolabovat a realizovat konečné přerozdělení globálního bohatství od všech ostatních této elitě.

Dovolte mi začít tou nejstručnější historií, aby to, co se děje, bylo možné chápat jako konečný závěr dlouhodobé agendy, identifikovat, koho mám na mysli „globální elitou“ (a jejími agenty), a poté předložit důkazy, které vysvětlí, jak to se děje a co je nejdůležitější, komplexní strategie, jak to porazit.

Netřeba dodávat, že v zájmu udržení této studie zvládnutelné mnoho kritických historických událostí – včetně toho, jak imperialismus a kolonialismus, mezinárodní obchod s otroky, velký počet válek a převratů, podpora Wall Street pro bolševickou revoluci v Rusku v roce 1917 a srážky Velké hospodářské krize v roce 1929, byly použity k prosazení programu Elite – nejsou v tomto šetření řešeny. Ale pro popisy posledních dvou událostí, které poskytují důkazy konzistentní s analýzou nabízenou níže, Wall Street a Bolševická revoluce a Tajemství Federálních rezerv.

Stručná hospodářská historie

Po neolitické revoluci před 12 000 lety umožnilo zemědělství lidskému osídlení nahradit ekonomiku lovců a sběračů. Nicméně, zatímco neolitická revoluce proběhla spontánně v několika částech světa, některé neolitické společnosti, které se objevily v Asii, Evropě, Střední Americe a Jižní Americe, se uchýlily k rostoucímu stupni sociální kontroly, zdánlivě proto, aby dosáhly různých sociálních a ekonomických výsledků, včetně zvýšení efektivity při výrobě potravin.

Civilizace se objevily před více než 5 000 lety a s využitím tohoto vyššího stupně sociální kontroly se vyznačovaly městy nebo velkoměsty, efektivní produkcí potravin umožňující velké menšině komunity zapojit se do specializovanějších činností, centralizovanou byrokracií a praxí kvalifikovaných válčení. Kritika lidské společnosti od neolitické revoluce.

Se vznikem civilizace se začaly objevovat elity místního charakteru (např. egyptskí faraové), elity s imperiální působností (včetně římských císařů), elity náboženského charakteru (např. papežové a úředníci Vatikánu), elity ekonomického (zejména City of London Corporation) a postupně se objevovaly elity „národního“ typu (zejména evropské monarchie), v podstatě k řízení administrativy spojené s udržováním a rozšiřováním jejich sfér (politických, ekonomických a/nebo náboženských).

Vestfálský mír v roce 1648 formálně ustanovil národní státní systém v Evropě. Obohacené dlouhodobým a výnosným dědictvím jejich kontroly nad místním domácím obyvatelstvem, podporou císařského dobývání mimoevropských zemí, koloniálním podmaňováním původních obyvatel a mezinárodním obchodem s otroky byly evropské elity, podporované vojenským násilím, schopny zavést dlouhou řadu změn v národních politických, ekonomických a právních systémech, které usnadnily vznik průmyslového kapitalismu v Evropě v 18. ^století .

Tyto vzájemně propojené politické, ekonomické a právní změny usnadnily vědecký výzkum, který se stále více zaměřoval na využívání nových zdrojů a technologických inovací, které vedly k pokračujícímu vynalézání strojů a využití uhelné energie k umožnění průmyslové výroby.

Kromě toho a po několika staletích více a méně formálních verzí, elitní politické a ekonomické imperativy vedly k „legálnímu“ uzavření Dolní sněmovny, aby vyhnali lidi z jejich půdy a do špatně placené pracovní síly potřebné ve vznikajících průmyslových městech. . V těchto městech pokračující série vývoje v organizaci práce v továrnách, elektrifikace, bankovnictví a další změny a technologie dramaticky rozšířily propast mezi bohatými a chudými. Spolu s následně zavedenými změnami ve vzdělávání a později ve zdravotnictví byly národní ekonomiky a globální ekonomika stále více strukturovány tak, aby hluboce oddělily „obyčejné“ lidi od jejich země. Elitní kontrola zajistila, že ekonomika neustále přerozděluje bohatství od těch, kteří mají méně, k těm, kteří mají více.

Jak poznamenal například Adam Smith ve svém klasickém díle An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations publikovaném v roce 1775: „V každém věku světa se zdá, že vše pro nás samotné a nic pro ostatní lidi byly odporné zásady pánů lidstva“.

A příkladem toho byl 150letý boj mezi bankéři usilujícími o založení soukromě vlastněné centrální banky v nově nezávislých Spojených státech a těmi prezidenty (jako Andrew Jackson a Abraham Lincoln) a členy Kongresu, kteří pracovali neúnavně to porazit. Ve skutečnosti. “Většina otců zakladatelů si uvědomovala potenciální nebezpečí bankovnictví a bála se bankéřů hromadění bohatství a moci.” Proč?

Zakladatelé v USA, když viděli, jak soukromě vlastněná britská centrální banka, Bank of England, navýšila britský státní dluh do takové míry, že byl parlament nucen uvalit nespravedlivé daně na americké kolonie, pochopili zakladatelé v USA zlo. soukromě vlastněná centrální banka, o které Benjamin Franklin později prohlásil, že byla skutečnou příčinou americké revoluce.

Jak tvrdil James Madison, hlavní autor americké ústavy: ‘Historie zaznamenává, že směnárníci používali všechny možné formy zneužívání, intrik, podvodů a násilných prostředků, aby si udrželi kontrolu nad vládami prostřednictvím kontroly peněz a jejich vydávání.’ Jiný zakladatel, Thomas Jefferson, to vyjádřil takto: „Upřímně věřím, že bankovní instituce jsou pro naše svobody nebezpečnější než stálé armády. Emisní moc by měla být bankám odebrána a vrácena lidem, kterým náležitě náleží.“ Jak se ukázalo, bitva o to, kdo získá moc vydávat americké peníze, zuřila od roku 1764 a osmkrát změnila majitele, až do konečného lstivého vítězství bankéřů v roce 1913 se zřízením Federálního rezervního systému. „Bitva o to, kdo bude vydávat naše peníze, byla klíčovou otázkou v celé historii Spojených států. Vedou se kvůli tomu války. Deprese jsou způsobeny získat to. Po první světové válce byla tato bitva v novinách nebo historických knihách zmíněna jen zřídka. Proč? Za první světové války se směnárníci se svým dominantním bohatstvím zmocnili kontroly nad většinou národního tisku. The Money Masters: How International Bankers Gained Control of America (s příslušnou částí čtyřdílného přepisu videa k dispozici zde: ‘The Money Masters: Part I‘)

Proč námitka proti soukromé centrální bance? Uvažujme o založení a vlastnictví nepřesně pojmenované Bank of England, založené v roce 1694.

Do konce C17 ^tis Anglie byla ve finančním krachu: 50 let víceméně nepřetržitých válek s Francií a Holandskem ji vyčerpalo. Vládní úředníci tedy požádali bankéře o půjčky nezbytné k plnění jejich politických cílů. Co tito bankéři chtěli na oplátku? “Cena byla vysoká: vládou schválená, soukromě vlastněná banka, která mohla vydávat peníze vytvořené z ničeho.” Stala se první soukromou centrální bankou na světě, a přestože byla klamně nazývána Bank of England, aby si lidé mysleli, že je součástí vlády, nebylo tomu tak. Navíc, jako každá jiná soukromá společnost, Bank of England prodala akcie, aby mohla začít. „Investoři, jejichž jména nebyla nikdy odhalena, měli vložit 1 250 000 britských liber ve zlatých mincích, aby koupili své akcie v bance. Ale kdy bylo přijato pouze 750 000 liber.“ Navzdory tomu.

Dovolte mi to zopakovat pro jasnost: Britská vláda přijala zákon, aby vytvořila soukromě vlastněnou centrální banku (tj. banku vlastněnou malou skupinou bohatých jednotlivců), která půjčovala obrovské množství peněz, které neměla, aby mohla vydělat. zisk účtováním úroků.

Této praxi se říká „bankovnictví frakčních rezerv“, aby to znělo jako nějaký sofistikovaný ekonomický koncept, spíše než klamavá praxe, že pokud to uděláte vy nebo já, budeme uvězněni. “Výměnou Banka půjčila britským politikům tolik nové měny, kolik chtěli, pokud by dluh zajistili přímým zdaněním britského lidu.” Jinými slovy, banka nemohla prohrát.

Takže, jak poznamenává William T. Still: ‘legalizace Bank of England neznamenala nic menšího než legální padělání národní měny pro soukromý zisk.’

„Bohužel,“ pokračuje, „téměř každý národ má nyní soukromě kontrolovanou centrální banku, která jako svůj základní model používá Bank of England. Síla těchto centrálních bank je taková, že brzy převezmou úplnou kontrolu nad národní ekonomikou. Brzy to není nic jiného než plutokracie, vládnoucí bohatými.“ The Money Masters: How International Bankers Gained Control of America (s příslušnou částí čtyřdílného přepisu videa, které je k dispozici zde: ‘The Money Masters: Part I‘)

Než budete pokračovat, pokud to, jak funguje bankovní systém, není vaší silnou stránkou, toto krátké video vám pomůže vysvětlit základní body netechnickým způsobem. Bankovnictví – největší podvod na Zemi.

A promyšlené vysvětlení významu a historie peněz najdete ve skvělém článku Nicka Szaba. Shelling Out: The Origins of Money.

V každém případě je základní bod jednoduchý: Po 5 000 letech různé procesy, kterými místní elity, pak „národní“ elity, pak mezinárodní elity a nyní globální elita, neustále prosazovaly svou kontrolu, aby zvýšily svou schopnost utvářet, jak svět funguje a hromadění bohatství nyní dosáhlo svého vrcholu. Jsme tedy na pokraji toho, abychom byli nahnáni do elitami kontrolované technokracie, ve které, jak jasně uvádí Světové ekonomické fórum: Do roku 2030 „nebudete nic vlastnit“. A budeš šťastný.“

Takže nebudete vlastnit nic.

A proč byste z toho měli mít radost? Protože budete transhumánní otrok: organismus, který už ani nevlastní jejich vlastní mysl.

Kdo je globální elita a jak funguje?

Mnoho autorů se touto otázkou přímo či nepřímo zabývalo a každý přišel se svou vlastní odlišnou kombinací bohatých jednotlivců a rodin, jejich politických konexí a také finančních nástrojů a organizačních struktur, jejichž prostřednictvím je získávána a vykonávána jejich moc.

Pro účely této studie budu definovat globální elitu jako ty rodiny, které získaly své obrovské bohatství a pevně upevnily svou přední politickou a ekonomickou moc v globální společnosti do konce 19. ^století . Tyto rodiny tak hrály ústřední roli při utváření institucí a událostí jak dříve, tak i od té doby, a poskytují tak rámec, v němž se od té doby objevili další bohatí lidé.

Aby tato elita mohla plnit svou základní roli při utváření moderního světa tak, aby sloužil jejich účelům, umožnila vytvoření rozsáhlé sítě agentů – korporací, institucí, jiných rodin a jednotlivců – kteří jsou vlastněni a/nebo kontrolováni touto elitou a působit jako „fronty“ k prosazování zájmů elity. V jakémkoli daném období zůstávají elitní rodiny do značné míry nezměněny (zatímco následující generace jednotlivců podporují zájmy rodin), ale organizační a individuální činitelé, jejichž prostřednictvím tyto rodiny pracují, se liší v závislosti na cílech Elite v kontextu, který urychlí.

Dovolte mi stručně ilustrovat svůj přístup pomocí jedné rodiny – „Rothschildova domu“ – jako případové studie, než přejdu k širšímu popisu toho, jak elitní rodiny využívají své bohatství k formování korporací, institucí, akcí a lidí, aby sloužili svým vlastním účelům.

Tento příklad je čerpán z oficiálního Rothschildova archivu a dvou (někdy protichůdných) Rothschildy autorizovaných zpráv o historii rodiny napsaných v různých dobách. Archiv Rothschildů, The House of Rothschild – Money’s Prophets, 1798-1848 a The Rothschilds: A Family Portrait.

Účet navíc čerpá ze zdrojů, které neutrálně informují o zapojení Rothschildů, stejně jako z některých zdrojů, které jsou kritické. Tyto zdroje jsou v kontextu citovány níže.

Do poloviny 180 století byli předkové Mayera Amschela dlouho drobnými obchodníky v městském ghettu ve Frankfurtu. Ale jako Žid bez příjmení a před používáním číslování ulic byl Mayer znám také pod jménem, ​​které někteří předkové používali na domovním znamení, kde kdysi žili: Rothschild (Červený štít). S většími schopnostmi než jiní obchodníci a byl vyslán, aby se naučil základy podnikání ve firmě Wolf Jakob Oppenheim, stal se obchodníkem se vzácnými mincemi, medailemi a starožitnostmi, jejichž kupci byli téměř vždy aristokratičtí sběratelé, včetně Williama, Hereditary. princ z Hesse-Kassel. Právě tento obchod umožnil Mayeru Amschelovi akumulovat kapitál, aby se mohl přesunout do bankovnictví, což byl přirozený důsledek jeho politiky poskytování úvěrů některým z jeho klientů.

S politikou usilovat o malý zisk z úroků z půjček a zároveň usilovat o obchodní úlevy v jiných oblastech, vyhledávat klientelu pouze mezi „nejušlechtilejšími osobnostmi v Německu“, vést tajné účetnictví souběžně s tím oficiálním a později nasadit svých pět synů, aby replikovali jeho styl a aktivity v Anglii (Nathan, který se po několika letech v Manchesteru prosadil v City of London), Paříži (Jakob, známý jako James), Neapoli (Kalman nebo Carl), Vídni (Salomon) a také Frankfurt (kde nejstarší syn Amschel nakonec vystřídal otce Mayera), dynastie Rothschildů a „multinárodní obchodní model“ se rychle etablovaly v celé Evropě. kriticky,

A právě tato komunikační síť „Rudého štítu“, která později fungovala pod královským patronátem, v kombinaci s jistou troufalostí umožnila Rothschildům bohatě těžit z řady nepříznivých okolností, včetně omezení obchodu mezi Anglií a kontinentem, které charakterizovalo napoleonské období. období a také napoleonské války. To zahrnovalo pašování obrovského množství pašovaného zboží z Anglie na kontinent a převod značného hromady zlatých prutů přes Francii na financování výživy Wellingtonovy armády.

Nejpozoruhodněji, a navzdory snahám rodiny potlačit povědomí o této skutečnosti, Rothschildové nesmírně profitovali ze svého privilegovaného oznámení, že Wellington porazil Napoleona u Waterloo v roce 1815, jak zaznamenali William T. Still a Patrick SJ Carmack ve svém 3,5 hodinovém dokumentu The Money Masters: Jak mezinárodní bankéři získali kontrolu nad Amerikou (příslušná část čtyřdílného přepisu videa je k dispozici zde: The Money Masters: Part II)

Jak se to stalo?

Po dlouhé sérii válek v Evropě a západním Středomoří, během nichž byl velmi úspěšný, rychle povýšen a v roce 1804 zvolen francouzským císařem, byl Napoleon nakonec poražen. V roce 1814 abdikoval a byl vyhoštěn na Elbu, ostrov u toskánského pobřeží, ale o devět měsíců později v únoru 1815 utekl.

Když se vrátil do Paříže, byly vyslány francouzské jednotky, aby Napoleona zajaly, ale jeho charisma bylo takové, že „vojáci se shromáždili kolem svého starého vůdce a znovu ho oslavovali jako svého císaře“. A poté, co si vypůjčila finanční prostředky na přezbrojení, vyrazila v březnu 1815 Napoleonova čerstvě vybavená armáda, aby ji o necelé tři měsíce později nakonec porazil britský vévoda z Wellingtonu u Waterloo. Jak Still poznamenává: „Někteří autoři tvrdili, že si Napoleon vypůjčil 5 milionů liber od Bank of England na přezbrojení. Zdá se však, že tyto prostředky ve skutečnosti pocházejí z bankovního domu Ubard v Paříži. Nicméně od tohoto okamžiku nebylo neobvyklé, že soukromě kontrolované centrální banky financovaly obě strany ve válce.“

“Proč by centrální banka financovala nepřátelské strany ve válce?” Stále se ptá. „Protože válka je největší dluh ze všech. Národ si za vítězství půjčí jakoukoli částku. Konečnému poraženému je půjčeno jen tolik, aby držel marnou naději na vítězství, a konečnému vítězi je dáno tolik, aby vyhrál. Kromě toho jsou takové půjčky obvykle podmíněny zárukou, že vítěz splní dluhy poražených.“

Zatímco výsledek bitvy u Waterloo byl jistě nejistý, Nathan Rothschild v Londýně plánoval použít výsledek, ať už vyhrál nebo prohrál kdokoli, k pokusu ovládnout britský akciový a dluhopisový trh a možná i Bank of England. . Jak to udělal? Zde je jeden účet. “Rothschild umístil důvěryhodného agenta, muže jménem Rothworth, na severní straně bitevního pole, blíže k Lamanšskému průlivu.” Jakmile byla bitva rozhodnuta, za cenu mnoha tisíců francouzských, anglických a dalších evropských životů, zamířil Rothworth okamžitě k kanálu La Manche. Doručil zprávy Nathanu Rothschildovi, celých 24 hodin předtím, než se zprávou dorazil Wellingtonův vlastní kurýr.

Rothschild spěchal na burzu a všechny oči na něj upíraly, protože Rothschildova legendární komunikační síť byla dobře známá, ostatní přítomní pozorovali Rothschilda s vědomím, že pokud by byl Wellington poražen a Napoleon byl opět na svobodě v Evropě, britská finanční situace by se změnila. opravdu hrob. Rothschild začal prodávat své konzole (britské státní dluhopisy). „Další nervózní investoři viděli, že Rothschild prodává. Mohlo to znamenat jediné: Napoleon musel vyhrát, Wellington musel prohrát.“

Trh se propadl. Brzy každý prodával své vlastní konzole a ceny prudce klesly . “Ale pak Rothschild začal tajně skupovat konzole prostřednictvím svých agentů za pouhý zlomek jejich hodnoty hodin předtím.”

Klamný? Jak Still uzavírá toto líčení epizody: „O sto let později zveřejnil New York Times příběh, že vnuk Nathana Rothschilda se pokusil získat soudní příkaz k potlačení knihy s tímto příběhem z burzy. Rodina Rothschildů tvrdila, že příběh byl nepravdivý a urážlivý. Soud však žádost Rothschildů zamítl a nařídil rodině, aby zaplatila veškeré soudní výlohy.“

V každém případě, když rod Rothschildů vybudoval své počáteční jmění pomocí různých prostředků – z nichž některé, jak bylo právě ilustrováno, nebyly ani morální, ani legální – v průběhu 19. století pokračovala v hromadění bohatství prostřednictvím mezinárodního trhu s dluhopisy, v jehož rozvoji sehrály klíčovou roli, stejně jako další formy finančního podnikání: makléřství a rafinace drahých kovů, přijímání a eskontování obchodních směnek, přímé obchodování s komoditami, obchodování s cizími měnami a arbitráže, dokonce i pojištění. Rothschildové měli také vybranou skupinu klientů – obvykle královských a aristokratických jednotlivců, které si přáli pěstovat – kterým nabízeli řadu „služeb osobního bankovnictví“ od velkých osobních půjček (např. rakouského kancléře prince Metternicha) až po prvotřídní soukromá poštovní služba (pro královnu Viktorii). Rodina měla také značné důlní zájmy a byla významným průmyslovým investorem podporujícím výstavbu železničních tratí v Evropě ve 30. a 40. letech 19. století. Ale kromě svých dalších zájmů byla rodina nadále silně zapojena do „obchodu s penězi“.

„Od roku 1870 byl Londýn centrem největšího britského exportu: peněz . Obrovské množství úspor a výdělků bylo shromážděno a investováno se značným ziskem prostřednictvím mezinárodních obchodních bank Rothschild, Baring, Lazard a Morgan in the City. Skrytá historie: Tajný původ první světové války, str. 220.

Ale co přesně je Město?

City of London Corporation, nezávislá čtvereční míle v srdci Londýna, byla založena kolem roku 50 našeho letopočtu a rychle se etablovala jako důležité obchodní centrum, které nakonec dalo vzniknout některým z největších světových finančních institucí, jako je Londýnská burza cenných papírů, Lloyd’s. Londýna a v roce 1694 Bank of England. „Moderní období“ města se někdy datuje od roku 1067.

Nicméně, jak vysvětlil Nicholas Shaxson, město ‘je starobylá, [polocizí] entita usazená uvnitř britského národního státu; „prehistorické monstrum, které záhadně přežilo do moderního světa“, jako ¹⁹století rádoby reformátor města řekl…. korporace je offshore ostrov uvnitř Británie, daňový ráj sám o sobě.“ Výraz „daňový ráj“ je samozřejmě nesprávné, „protože taková místa nejsou jen o daních. To, co prodávají, je únik: od zákonů, pravidel a daní jiných jurisdikcí, obvykle s utajením jako jejich hlavní nabídkou. Pojem jinde (odtud pojem „offshore“) je ústřední. Daňové zákony a zákony o utajení Kajmanských ostrovů nejsou navrženy ve prospěch 50 000 Kajmanů, ale pomáhají bohatým lidem a korporacím, většinou v USA a Evropě, obejít pravidla jejich vlastních demokratických společností. Výsledkem je jeden soubor pravidel pro bohatou elitu a jiný pro nás ostatní.“

Slovy Shaxsona:

Status města „jinde“ v Británii pramení z jednoduchého vzorce: po staletí panovníci a vlády hledali městské půjčky a výměnou město získalo privilegia a svobody z pravidel a zákonů, kterým se musí zbytek Británie podřídit. Město má ušlechtilou tradici hájení občanských svobod proti despotickým suverénům, ale to se přetavilo ve svobodu za peníze. Daňový ráj v srdci Británie.

Jak to tehdy Gerry Docherty a Jim Macgregor vysvětlovali, do roku 1870:

Vliv města a investice přesáhly národní hranice a získaly finanční prostředky pro vlády a společnosti po celém světě. Velké investiční domy vydělaly miliardy, jejich političtí spojenci a agenti zbohatli…. Edward VII, jako král a dříve jako princ z Walesu, vyměnil přátelství a pocty za štědrou podporu Rothschildů, Casselů a dalších židovských bankéřských rodin, jako byli Montagusové, Hirschové a Sassoonové…. Bank of England byla zcela v rukou těchto mocných finančníků a vztah zůstal nezpochybnitelný.

Tok peněz do Spojených států během devatenáctého století pokročil v průmyslovém rozvoji k nesmírnému prospěchu milionářů, které vytvořil: Rockefellera, Carnegieho, Morgana, Vanderbilta a jejich společníků. Rothschildové zastupovali britské zájmy, buď přímo prostřednictvím krycích společností, nebo nepřímo prostřednictvím agentur, které ovládali. Rozkvetly železnice, ocel, stavba lodí, stavebnictví, ropa a finance …. Tyto malé skupiny masivně bohatých jedinců na obou stranách Atlantiku se navzájem dobře znaly a Tajná elita v Londýně iniciovala velmi vybraný a tajný jídelní klub Pilgrims, který je pravidelně sdružoval. Skrytá historie: Tajný původ první světové války, str. 220.

Chcete-li vybrat jeden příklad z právě uvedených, můžete si přečíst oficiální zprávu o raném zapojení rodiny Rothschildů do těžby ropy, včetně jejího „rozhodujícího vlivu“ na vytvoření Royal Dutch Shell, v archivu Rothschild. Hledání ropy v Roubaix.

Kromě svých investic do právě uvedených průmyslových odvětví však měli Rothschildové významné mediální zájmy: Jejich banka Paribas „kontrolovala všemocnou zpravodajskou agenturu Havas, která zase vlastnila nejdůležitější reklamní agenturu ve Francii“. Viz Skrytá historie: Tajný původ první světové války, str. 214.

A koncem 19. ^století byly přímé Rothschildovy investice do velkých „zbrojních společností“ (nyní lépe známých jako zbrojní korporace) a souvisejících průmyslových odvětví značné, přičemž oficiální životopisec Niall Ferguson upřímně poznamenal: „Kdyby měl imperialismus konce devatenáctého století své „vojenské „průmyslový komplex“ Rothschildové byli nepochybně jeho součástí.“ The House of Rothschild – Volume 2 – The World’s Banker, 1849-1998, s. 579.

Samozřejmě, jak již bylo zmíněno dříve, rodina Rothschildů není jedinou rodinou, která využívá své bohatství k výkonu obrovské ekonomické a politické moci a k ​​zisku z války, ale důkazy naznačují, že je dlouhodobě nejhlubší zakořeněná v institucích, včetně ty, které vytvořil, které usnadňují výkon této moci. Navíc je propojena s mnoha dalšími bohatými rodinami prostřednictvím mnoha opatření, jak bude ukázáno.

Zvažte následující příklady toho, jak se uplatňuje moc bohatství, a poznamenejte si jména některých dalších bohatých rodin.

Elitní postavy, které vždy pracují „v pozadí“, tráví značný čas manipulací s „dobře umístěnými“ lidmi a nikdo v tom není zběhlejší než Rothschildové. Abychom uvedli jen jeden z mnoha příkladů, „obě velké statky Balmoral a Sandringham, tak důvěrně spojené s britskou královskou rodinou, byly usnadněny, ne-li zcela zaplaceny, prostřednictvím štědrosti rodu Rothschildů“, čímž se udržela dlouho- stálá Rothschildova tradice dávání „půjček“ – tedy úplatků, jak bratři dávno předtím soukromě uznali – královským rodinám (a dalším klíčovým úředníkům).

Tato manipulace s lidmi se samozřejmě provádí proto, aby zajistila vytvoření konkrétních institucí nebo urychlila či usnadnila určitý sled událostí. Jen jeden zřejmý příklad toho nastal, když byla britská vláda vmanipulována do búrské války v letech 1899-1902 „tajným spolkem Cecila Rhodese“, jak byl původně znám a jehož zakládajícím členem byl Lord (Nathan) Rothschild spolu s Alfredem. , později Lord, Milner, který vystřídal Rhodese v čele tohoto exkluzivního tajného klubu. Zatímco britská veřejnost dostala pro tuto válku prostřednictvím médií líbivější záminku, v zásadě se bojovalo za obranu a upevnění bohatých jihoafrických těžařských zájmů bohatých obchodníků, včetně Rothschildů. V době, kdy válka skončila, bylo zlato Transvaalu konečně v jejich rukou. Náklady? ’32, 000 úmrtí v koncentračních táborech, [z nichž více než 26 000 byly ženy a děti]; 22 000 vojáků Britského impéria bylo zabito a 23 000 zraněno. Búrské oběti činily 34 000. Počet zabitých Afričanů dosáhl 14 000.“ Hidden History: The Secret Origins of the First World War, strana. 23 a 38-50. The Anglo-American Establishment: From Rhodes to Cliveden.

Federální rezervní systém USA

Ve svém klasickém díle The Creature from Jekyll Island: A Second Look at the Federal Reserve, ve kterém popisuje vznik, strukturu a funkci amerického Federálního rezervního systému, který řídí bankovnictví ve Spojených státech, G. Edward Griffin identifikoval sedm mužů a koho zastupovali, na tajném setkání, které se konalo v soukromém letovisku JP Morgan na Jekyll Island u pobřeží Georgie v listopadu 1910, kdy byl systém koncipován (a později schválen jako zákon o Federálních rezervách v roce 1913).

Sedm mužů na tomto setkání zastupovalo velké finanční instituce Wall Street a nepřímo také Evropu: to znamená, že představovali jednu čtvrtinu celkového bohatství celého světa.Byli to Nelson W. Aldrich, republikánský „bič“ v Senátu USA, předseda Národní měnové komise a tchán Johna D. Rockefellera Jr.; Henry P. Davison, hlavní partner společnosti JP Morgan Company; Charles D. Norton, prezident 1. národní banky v New Yorku; A. Piatt Andrew, náměstek ministra financí; Frank A. Vanderlip, prezident National City Bank of New York, zastupující Williama Rockefellera; Benjamin Strong, vedoucí JP Morgan’s Bankers Trust Company a později se stal vedoucím System; a Paul M. Warburg, partner ve společnosti Kuhn, Loeb & Company, zastupující Rothschildy a Warburgy v Evropě.

Ale abyste si nemysleli, že zde existuje určitá „rozmanitost“, dlouhodobé vazby generované obrovskými finančními injekcemi v rozhodujících dobách vedly k tomu, že několik dalších klíčových bank dlužilo hodně Rothschildskému bohatství. Například v roce 1857 run na americké banky přivedl banku Peabody, Morgan and Company do hlubokých potíží, protože čtyři další banky byly vytlačeny z podnikání. Peabody, Morgan and Company ale zachránila Bank of England. Proč? Kdo inicioval záchranu? Podle Dochertyho a Macgregora „Rothschildové měli v Bank of England obrovský vliv a nejpravděpodobnější odpovědí je, že zasáhli, aby zachránili firmu. Peabody odešel v roce 1864 do důchodu a Junius Morgan zdědil silnou banku se silnými vazbami na Rothschilda.“ Junius byl otcem JP Morgana. Viz Skrytá historie: Tajný původ první světové války, str. 222.

Podobná věc se stala, když Nathaniel Rothschild vedl výbor Bank of England, který zachránil Barings Bank před hrozícím kolapsem v roce 1890. Ale jiné velké banky „byly zavázány Rothschildům nebo jim čelily…“. Stejně jako JP Morgan, Barings a Kuhn Loeb i MM Warburg Bank vděčila za své přežití a konečný úspěch Rothschildovým penězům.“ Znovu opakuji: ‘na počátku dvacátého století byly Rothschildy zavázány nebo byly fronty řady velkých bank, včetně JP Morgan a Barings a zbrojních firem.’ A to mělo mnoho výhod. JP Morgan, který byl hluboce zapojen do Pilgrims – exkluzivního klubu, který spojoval velké britské a americké obchodníky – byl jasně vnímán jako vzpřímený protestantský strážce kapitalismu, který mohl vystopovat své rodinné kořeny až do předrevolučních dob,

Tím ale souvislosti nekončí. Navenek „byla období bouřlivého soupeření mezi investičními a bankovními domy, ocelářskými společnostmi, staviteli železnic a dvěma mezinárodními ropnými goliáši, Rockefellerem a Rothschildy, ale na přelomu století přijaly přežívající konglomeráty jemnější vztah. , která se vyhnula skutečné konkurenci.“ O deset let dříve přijal baron de Rothschild pozvání od Johna D. Rockefellera, aby se setkal v New Yorku za zavřenými dveřmi centrály Standard Oil na Broadwayi, kde rychle dosáhli důvěrné dohody. “Oba zjevně pochopili výhodu monopolistické tajné dohody.” Zjevná rivalita mezi hlavními zúčastněnými stranami v bankovnictví, průmyslu a obchodu je již dlouho vhodnou fasádou, kterým se spokojí s tím, že opouštějí velkou část světa a věří. Skrytá historie: Tajný původ první světové války, s. 222-225.

Kromě obchodních a finančních vazeb tohoto druhu samozřejmě existuje manželství. Například podle Deana Hendersona: „Warburgové, Kuhn Loebs, Goldman Sachs, Schiffs a Rothschildové se provdali do jedné velké šťastné bankovní rodiny. Rodina Warburgů… se svázala s Rothschildy v roce 1814 v Hamburku, zatímco mocná síla Kuhn Loeb Jacob Schiff sdílel kajuty s Rothschildy v roce 1785. Schiff emigroval do Ameriky v roce 1865. Spojil své síly s Abrahamem Kuhnem a oženil se s dcerou Solomona Loeba. Loeb a Kuhn si vzali navzájem sestry a dynastie Kuhn Loeb byla dovršena. Felix Warburg si vzal dceru Jacoba Schiffa. Dvě dcery Goldman si vzaly dva syny rodiny Sachs, čímž vytvořili Goldman Sachs. V roce 1806 se Nathan Rothschild oženil s nejstarší dcerou Leviho Barenta Cohena, předního finančníka v Londýně.“ Big Oil a jejich bankéři v Perském zálivu: Čtyři jezdci, osm rodin a jejich globální inteligence, síť narkotik a teroru, str. 488.

Abychom se vrátili k základu amerického Federálního rezervního systému, podle Griffina:

Důvod k utajení byl prostý. Kdyby se vědělo, že se spojily soupeřící frakce bankovní komunity, veřejnost by byla upozorněna na možnost, že bankéři plánují dohodu o omezení obchodu – což je samozřejmě přesně to, co dělali.

Vznikla kartelová dohoda s pěti cíli:

zastavit rostoucí konkurenci ze strany novějších národních bank;

získat franšízu na vytváření peněz z ničeho za účelem půjčování;

získat kontrolu nad rezervami všech bank, aby ty bezohlednější nebyly vystaveny odlivu měn a bankovních runů;

přimět daňového poplatníka, aby uhradil nevyhnutelné ztráty kartelu; a přesvědčit Kongres, že účelem bylo chránit veřejnost.

Bylo zjištěno, že bankéři se budou muset stát partnery politiků a že struktura kartelu bude muset být centrální banka. Záznam ukazuje, že Fed nedokázal dosáhnout svých stanovených cílů. To proto, že to nikdy nebyly jeho skutečné cíle. Jako bankovní kartel a z hlediska pěti výše uvedených cílů to byl bezvýhradný úspěch.

Abych zopakoval Griffinův klíčový bod: „primárním cílem tohoto kartelu bylo zapojit federální vládu jako agenta pro přesun nevyhnutelných ztrát z vlastníků těchto bank na daňové poplatníky“. A to je potvrzeno „hromadným důkazem historie od doby, kdy byl Systém vytvořen“.

Nebo slovy profesora ekonomie Antonyho C. Suttona, který pečlivě popsal dlouholeté vazby mezi Wall Street a rodinou amerického prezidenta Franklina D. Roosevelta, včetně samotného Roosevelta (bankéře a spekulanta v letech 1921 až 1928): „Federální Rezervní systém je zákonný soukromý monopol peněžní zásoby provozovaný ve prospěch několika lidí pod rouškou ochrany a podpory veřejného zájmu.“ Viz Wall Street a FDR

A jak v roce 1932 poznamenal americký kongresman Louis Thomas McFadden, předseda sněmovního výboru pro bankovnictví a měnu: „Když byl přijat zákon o Federálních rezervách, lidé Spojených států nevnímali, že… tato země měla dodávat finanční sílu k mezinárodnímu superstátu – superstátu ovládanému mezinárodními bankéři a mezinárodními průmyslníky jednajícími společně, aby zotročili svět pro své vlastní potěšení.“ Projev poslance Louise T. McFaddena odsuzující Federální rezervní systém.

Stejně důležité je, že vytvoření Federálního rezervního systému bylo jen jedním z mnoha předběžných kroků, které během 25 let podnikla vybraná skupina mužů na klíčových pozicích, kteří se spikli, aby rozpoutali Velkou válku, aby utvářeli budoucí světový řád a zároveň měli obrovský prospěch z smrt a zničení. Podrobné zprávy o tom, co se stalo, včetně klíčových hráčů, jejich motivů a podněcování búrské války v Jižní Africe, kterých se dotklo výše, jako součást procesu, si můžete přečíst v knihách, jako jsou tyto:

Skrytá historie: Tajný původ první světové války

The Anglo-American Establishment: From Rhodos to Cliveden

The House of Rothschild – Volume 2 – The World’s Banker, 1849-1998 a

Prolonging the Agony: How anglo-american Establishment záměrně prodloužil WWI o tři a půl roku

K dispozici je také promyšlené shrnutí v Zločin proti lidskosti: Velký reset 1914-1918 a vynikající video na toto téma: The WW I Conspiracy.

Prvotní náklady první světové války byly 20 milionů lidských životů, ale pro některé to bylo nesmírně ziskové.

Banka pro mezinárodní platby

Dalším kritickým vývojem v tomto období bylo vytvoření Banky pro mezinárodní platby (BIS) – jako „centrální banky centrálních bank“ – v roce 1930. Jak popsal profesor Carroll Quigley, BIS byla vrcholem úsilí elitních bankéřů. vytvořit světový systém finanční kontroly v soukromých rukou schopný ovládnout politický systém každé země a ekonomiku světa jako celku.“

Ale tlak začal před mnoha lety Montagu Normanem (Bank of England) a Benjaminem Strongem (prvním guvernérem Federální rezervní banky v New Yorku), oba angažovaní zastánci. „Ve dvacátých letech byli odhodláni využít finanční sílu Británie a Spojených států k tomu, aby přinutili všechny velké země světa, aby se řídily zlatým standardem a provozovaly jej prostřednictvím centrálních bank bez jakékoli politické kontroly, se vší otázky mezinárodních financí mají být řešeny dohodami takových centrálních bank bez zasahování vlád .

Tento systém měl být feudálním způsobem řízen centrálními bankami světa jednajícími ve shodě, tajnými dohodami, k nimž docházelo na častých soukromých schůzkách a konferencích. Vrcholem systému měla být Banka pro mezinárodní platby v Basileji ve Švýcarsku, soukromá banka vlastněná a kontrolovaná světovými centrálními bankami, které samy byly soukromými korporacemi.

Každá centrální banka v rukou mužů jako Montagu Norman z Bank of England, Benjamin Strong z New York Federal Reserve Bank, Charles Rist z Bank of France a Hjalmar Schacht z Reichsbank se snažila ovládnout svou vládu svými schopnost ovládat půjčky státní pokladny, manipulovat s devizami, ovlivňovat úroveň ekonomické aktivity v zemi a ovlivňovat družstevní politiky následnými ekonomickými odměnami v obchodním světě. BIS jako soukromá instituce byla vlastněna sedmi hlavními centrálními bankami a byla provozována jejich hlavami, kteří společně tvořili její správní radu.

Quigley však zdůrazňuje:

Nesmíme mít pocit, že tito šéfové hlavních světových centrálních bank byli sami podstatnými mocnostmi ve světových financích. Nebyli . Spíše to byli technici a agenti dominantních investičních bankéřů jejich vlastních zemí, kteří je vychovali a byli dokonale schopni je shodit.

Věcné finanční síly světa byly v rukou těchto investičních bankéřů (nazývaných také „mezinárodní“ nebo „obchodní“ bankéři) , kteří zůstávali převážně v zákulisí ve svých vlastních soukromých bankách nezapsaných v obchodním rejstříku.

Ty vytvořily systém mezinárodní spolupráce a národní dominance, který byl soukromější, mocnější a tajnější než systém jejich agentů v centrálních bankách. Tato dominance investičních bankéřů byla založena na jejich kontrole nad toky úvěrů a investičních fondů v jejich vlastních zemích a po celém světě. Mohli ovládnout finanční a průmyslové systémy svých vlastních zemí svým vlivem na tok běžných finančních prostředků prostřednictvím bankovních půjček, diskontní sazby a reeskontování komerčních dluhů; mohli ovládnout vlády svou kontrolou nad současnými vládními půjčkami a hrou mezinárodních burz. Téměř všechna tato moc byla uplatňována osobním vlivem a prestiží mužů, kteří v minulosti prokázali svou schopnost přivést úspěšné finanční kupé, aby dodrželi slovo, zůstali v krizi chladní a podělili se o své vítězné příležitosti se svými společníky. V tomto systému měli Rothschildové po většinu devatenáctého století převahu. Tragedy & Hope: A History of the World in Our Time, strana 242–3 a 245.

Aby tato vybraná skupina mezinárodních bankéřů mohla fungovat bez jakékoli formy odpovědnosti vůči jakémukoli jinému orgánu na světě, články 4 a 12 „Dohoda o sídle se Švýcarskem“ BIS konkrétně určují řadu „privilegií a imunit“, které mimo jiné stanoví, že „Banka požívá imunitu vůči jurisdikci“ a „členové představenstva Banky spolu se zástupci těch centrálních bank, které jsou členy Banky“ s „imunitou vůči zatčení nebo uvěznění“. Dohoda mezi Švýcarskou federální radou a Bankou pro mezinárodní platby o určení právního postavení banky ve Švýcarsku.

Jednoduše řečeno, BIS a její členové jsou mimo dosah vlád, klíčových mezinárodních organizací a právního státu. Nikomu se nezodpovídají. A to je důvod, proč BIS nikdy nebyla hnána k odpovědnosti za své spáchání válečných zločinů. Viz „Historie – BIS během druhé světové války (1939-48)“ . Vynikající a podrobný popis Banky pro mezinárodní platby naleznete v Basilejské věži Adama Lebora: Stínová historie tajné banky, která řídí svět.

Kromě toho, jak poznamenává Sutton, protože politici sympatizující s finančním kapitalismem a akademici s myšlenkami na světovou kontrolu jsou udržováni v souladu se systémem odměn a trestů, „začátkem 30. let 20. století hlavním nástrojem tohoto mezinárodního systému finanční a politické kontroly“ byla BIS se sídlem v Basileji. BIS „pokračovala ve své práci během 2. světové války jako médium, jehož prostřednictvím bankéři – kteří… nebyli mezi sebou ve válce – pokračovali ve vzájemně výhodné výměně myšlenek, informací a plánování pro poválečný svět“. Pouze v tomto smyslu pro ně válka nebyla relevantní. Wall Street a Vzestup Hitlera, strana 11-12.

Takže zatímco elitní osobnosti, včetně Rothschildů, nadále utvářely instituce a události, aby restrukturalizovaly světový řád a učinily jej pro sebe výnosnějším, prakticky všichni ostatní na světě byli nevědomě obětí jejich tajných programů, mnozí za cenu vlastního života.

Pozoruhodnou výjimkou byl americký generálmajor Smedley Butler, který alespoň vysvětlil zásadní roli, kterou hrála válka při vytváření bohatství pro elitu. Po více než třech desetiletích vysoce vyzdobených služeb v americké námořní pěchotě Butler později popsal své zkušenosti takto: „Většinu času jsem strávil jako prvotřídní svalovec pro velký byznys, pro Wall Street a pro bankéři. Stručně řečeno, byl jsem vyděračem pro kapitalismus.“ Generálmajor Smedley Butler.

Ve své knize vydané v roce 1935 napsal:

„Válka je raketa. To bylo vždycky. Je možná nejstarší, snadno nejziskovější, jistě nejzlomyslnější. Je to jediný, kde se zisky počítají v dolarech a ztráty na životech…. Je vedena ve prospěch velmi malého počtu, na úkor velmi mnoha. Z války pár lidí vydělá obrovské jmění.“

Pokračoval popisem některých jednotlivců a korporací, které měly obrovské zisky z první světové války. War Is a Racket.

Druhá světová válka

A jen o několik let později druhá světová válka znovu ukázala, že „válka je raketa“. Profesor Antony C. Sutton opatrně pronikl do pláště klamu, za kterým se skrýval, zvážil původní dokumentaci a svědectví očitých svědků, aby odhalil to, co zůstává jedním z nejpozoruhodnějších a podceňovaných faktů druhé světové války. Sutton ve svém popisu tohoto organizovaného požáru pečlivě dokumentuje, jak prominentní banky z Wall Street a americké podniky podporovaly Hitlerův vzestup k moci financováním a obchodováním s nacistickým Německem, a dospěl k nechutnému závěru, že „katastrofa druhé světové války byla extrémně zisková pro vybrané skupina finančních zasvěcenců včetně JP Morgan, TW Lamont, Rockefellerovy zájmy, General Electric, Standard Oil a banky National City, Chase a Manhattan, Kuhn, Loeb and Company, General Motors, Ford Motor Company a desítky dalších v „nejkrvavější a nejničivější válce v historii“. Wall Street a Vzestup Hitlera.

Abychom ilustrovali složitou a rozsáhlou spolupráci mezi obchodními zájmy USA a nacisty během války, uvažujme pouze jeden příklad: V předvečer druhé světové války německý chemický komplex IG Farben, jehož součástí byl bankéř Max Warburg (bratr Paula Federálního rezervního systému USA) v jeho správní radě byl největším chemickým výrobním podnikem na světě s mimořádnou politickou a ekonomickou mocí v Hitlerově nacistickém státě. Kartel Farben pocházel z roku 1925 a byl vytvořen s finanční pomocí Wall Street organizujícím géniem Hermannem Schmitzem, prominentním raným nacistou, který prostřednictvím IG Farben pomohl financovat Hitlerovo převzetí kontroly v březnu 1933. Schmitz vytvořil superobří chemický podnik ze šesti již obřích německých chemických společností.

IG Farben byla pro nacistické válečné úsilí tak kritická , že produkovala 100 % svého mazacího oleje a různých dalších produktů, 95 % svého jedovatého plynu – „dost plynu k zabití 200 milionů lidí“ – použitého ve vyhlazovacích komorách, 84 % jeho výbušniny, 70 % jeho střelného prachu a velmi vysoké podíly mnoha dalších kritických produktů včetně leteckého paliva. Jak Sutton uzavírá: „Bez kapitálu dodaného Wall Street by v první řadě neexistovala žádná IG Farben a téměř jistě ani Adolf Hitler a druhá světová válka.“ Wall Street a Vzestup Hitlera, strana 17-20.

Náklady na lidské životy druhé světové války byly 70-85 milionů. Těm korporacím z Wall Street a jejich válečným válečníkům, kteří kolaborovali s nacistickým Německem, to ale nic nestálo. Prostě obrovské zisky.

Po druhé světové válce

Profesor sociologie C. Wright Mills, který dokumentoval to, co se stalo dlouhotrvající tajnou dohodou mezi politickými, korporátními a vojenskými elitami, publikoval v roce 1956 své klasické dílo The Power Elite. povaha americké elity a její fungování, zdůrazňující provázanou sílu korporátních, politických a vojenských elit, když vykonávaly kontrolu nad americkou národní společností a šly za úkolem vykořisťovat obecnou populaci.

Slabinou Millsova vyprávění však bylo jeho neschopnost potýkat se s již dlouhodobou mocí globální elity manipulovat klíčové události v kterékoli zemi, a rozhodně ve Spojených státech, i když mnoho z toho bylo provedeno prostřednictvím příslušných národních elita(y).

Tento „globální dosah“ Elity je opět jasně zřejmý v každé studii vlastnictví světových ropných zdrojů. Anthony Sampson ve své knize The Seven Sisters z roku 1975 popularizoval tento souhrnný název pro temný ropný kartel, který během své historie energicky pracoval na odstranění konkurentů a kontrole světové ropy. Sedm sester: Velké ropné společnosti a svět, který utvářeli. O několik desetiletí později Dean Henderson jednoduše poznamenal, že „Po přílivové vlně fúzí na přelomu tisíciletí byli Sampsonových Sedm sester Čtyři jezdci: Exxon Mobil, Chevron Texaco, BP Amoco a Royal Dutch/Shell.“ Kromě toho však Henderson poznamenal následující:

Ropné bohatství generované v oblasti Perského zálivu je hlavním zdrojem kapitálu [pro mezinárodní megabanky]. Prodávají 30leté státní dluhopisy šejků Rady pro spolupráci v Zálivu za 5% úrok, poté půjčují peníze šejků z ropy vládám třetího světa a západním spotřebitelům s 15-20% úrokem. V tomto procesu tito finanční vládci – kteří neprodukují nic ekonomického významu – používají dluh jako páku při upevňování kontroly nad globální ekonomikou.

Big Oil and their Bankers in the Persian Gulf: Four Horsemen, Eight Families and their Global Intelligence, Narcotics and Terror Network, strana 168, 451.

A po sérii fúzí a bankovní krizi v roce 2008 se objevily čtyři obří banky, které ovládly americkou ekonomiku: JP Morgan Chase, Citigroup, Bank of America a Wells Fargo. Kromě toho tyto banky spolu s Deutsche Bank, Banque Paribas, Barclays „a dalšími evropskými monstry starých peněz“ vlastní čtyři ropné giganty a jsou také „mezi 10 největšími držiteli akcií prakticky každé společnosti Fortune 500“, což jim dává obrovskou kontrolu nad globální ekonomiku.

Big Oil and Their Bankers in the Persian Gulf: Four Horsemen, Eight Families and their Global Intelligence, Narcotics and Terror Network, strana 470, 473.

Kdo tedy vlastní tyto banky? Nyní by nemělo být žádným překvapením, že několik vědců v různých dobách během posledních 100 let zkoumalo tento problém a dospělo v podstatě ke stejnému závěru: velké rodiny, které jsou stále více propojeny krví, manželstvím a/nebo obchodními zájmy, se jednoduše sjednotily. jejich kontrolu nad bankami. Kromě již výše zmíněných učenců Eustace Mullins v revizi své knihy z roku 1983 poznamenal, že několik rodin stále ovládá banky v New Yorku, které zase drží kontrolní akcie Federální rezervní banky v New Yorku. Mullins identifikoval rodiny Rothschildů, Morganů, Rockefellerů, Warburgů a dalších.

The Secrets of the Federal Reserve, strana 224.

Několik vědců napsalo na téma elitní moci od Millse spolu s profesorem Peterem Phillipsem, který v roce 2018 napsal knihu Giants: The Global Power Elite, která shrnuje „přechod od mocenských elit národního státu, které popsal Mills, k nadnárodní mocenské elitě centralizované na kontrolu nad globální kapitál po celém světě. Global Power Elite funguje jako nevládní síť podobně vzdělaných bohatých lidí se společnými zájmy řídit, podporovat a chránit koncentrované globální bohatství a zajistit pokračující růst kapitálu.“

Kromě zjevné kritiky, že Phillips účinně opakuje chybu, kterou udělal Mills, když předpokládal, že neexistovala žádná předem existující „nadnárodní mocenská elita“, i když v jiné podobě, Phillips dále užitečně identifikuje sedmnáct nejlepších světových firem pro správu aktiv, jako je např. BlackRock a JP Morgan Chase, které společně spravují (nyní) více než 50 bilionů USD v samostatně investované síti vzájemně se propojujícího kapitálu, která pokrývá celý svět.

Přesněji řečeno, Phillips identifikuje 199 jednotlivých ředitelů sedmnácti globálních finančních gigantů a význam těch nadnárodních institucí, které slouží sjednocující funkci – včetně:

Světová banka, Mezinárodní měnový fond, G20, G7, Světová obchodní organizace (WTO),

Světové ekonomické fórum (WEF), Trilaterální komise, Bilderberg Group (s recenzí knihy Daniela Estulina The True Story of the Bilderberg Group zde: „Skutečný příběh skupiny Bilderberg a co mohou nyní plánovat“).

Banka pro mezinárodní platby a Rada pro zahraniční vztahy

(„Vládnutí jednoho světa a Rada pro zahraniční vztahy. „Budeme mít světovou vládu… dobytím nebo souhlasem.“) – a zejména dvě velmi důležité globální elitní organizace pro plánování politik: skupina třiceti (která má 32 členů) a rozšířený výkonný výbor Trilaterální komise (která má 55 členů).

A Phillips pečlivě vysvětluje, proč a jak globální elita brání svou moc, zisky a privilegia proti vzpouře „neposlušných vykořisťovaných mas“: „Globální mocenská elita využívá NATO a vojenské impérium USA pro svou celosvětovou bezpečnost…. Celý systém pokračuje v koncentraci bohatství pro elity a rozšířené ubohé nerovnosti pro masy.“ Phillips obhajuje důležitost systémových změn a přerozdělování bohatství a dále tvrdí, že „Tato koncentrace chráněného bohatství vede ke krizi lidstva, kdy chudoba, války, hladovění, masové odcizení, mediální propaganda a devastace životního prostředí dosahují ohrožení na úrovni druhu.“

Proto stojí za to zopakovat: Válka hraje trvalou a zásadní roli při uplatňování moci elity k přetvoření světového řádu s cílem maximalizovat koncentraci bohatství elitou. Pokud o tom chcete další důkazy, mohou vám být užitečné tyto nedávné zprávy: zpráva Kongresové výzkumné služby USA.

Případy použití ozbrojených sil Spojených států v zahraničí, 1798-2022 , zpráva Fletcherova centra pro strategická studia Tufts University „Výzkum projektu vojenské intervence (MIP)“ a článek a video, které shrnuje a diskutuje tyto dvě zprávy v „USA zahájily 251 vojenských intervencí od roku 1991 a 469 od roku 1798“.

Ale jak ukazuje diskuse výše a níže, válka není jediným mechanismem, který Elite používá.

Za účet, který se zaměřuje na identifikaci mnoha největších světových korporací v mnoha průmyslových odvětvích, a pak ilustruje provázanou povahu podnikového vlastnictví a zároveň ukazuje, že všechny jsou vlastněny stejnou malou skupinou obřích společností pro správu aktiv – zejména včetně Vanguard, BlackRock a State Street – toto video je velmi poučné: Monopoly: Komu patří svět?

A za pronikavou kritiku společnosti BlackRock a její celkové strategie získat rozsáhlou celosvětovou kontrolu, včetně použití její technologie investiční analýzy Aladdin (která využívá masivní sběr dat, umělou inteligenci a strojové učení k odvození investičního náhledu), BlackRock: Bringing Together Man and Machine a tato třídílná série od Jamese Corbetta: Jak BlackRock dobyl svět’.

Ve videu „Monopoly“ opět uvidíte jména některých známých jednotlivců a rodin, kteří vlastní významné podíly v těchto korporacích a společnostech zabývajících se správou aktiv. Po představení rodin, jako jsou Rothschildové, Rockefellerové a Morganové, vypravěč ve vztahu k Vanguardu jednoduše poznamená, že jeho největšími akcionáři jsou soukromé fondy a neziskové organizace těchto rodin.

A pokud si myslíte, že národní elity v zemích jako Čína a Rusko do toho všeho nějak nejsou zapojeny, možná vás bude zajímat, když si přečtete články, které pojednávají o bohatství a politickém vlivu čínských „nesmrtelných“ a ruských oligarchů – Čínská rudá aristokracie a Seznam oligarchů a ruských elit vystupujících ve vyšetřování ICIJ – nebo si přečíst Společné prohlášení Ruské federace a Čínské lidové republiky o mezinárodních vztazích vstupujících do nové éry a globálního udržitelného rozvoje.

Kromě toho však Emanuel Pastreich zdůrazňuje, že pokud někdo přisuzuje odpovědnost za čínskou politiku ve vztahu ke shromažďování a kontrole dat na základě QR kódů a sledování kontaktů, nevyhnutelně identifikuje čínskou vládu.

„Ale pravdou je, že jen málo nebo žádná z těchto politik byla vytvořena nebo implementována samotnou čínskou vládou, ale spíše to, že čínská vláda je obsazena IT korporacemi, které reportují miliardářům (často přes Izrael a Spojené státy) a úplně obejít čínskou vládu.“

Pastreich dále nabízí určitý pohled na to, jak klíčové elitní zpravodajské a finanční korporace řídí politiku technokratické sociální kontroly, která se v Číně zavádí pod záštitou „viru“.

Třetí opiová válka, část první: Agenda stojící za útokem COVID-19 na Čínu a Třetí opiová válka, druhá část: Skutečná hrozba, kterou představuje Čína nebo Západní technologie a Čína: Kdo komu slouží?

Ve skutečnosti, jak zdůrazňuje Patrick Wood, s odkazem na mnohem dřívější knihu své a profesora Antonyho Suttona – viz Trilaterals Over Washington Volumes I & II – „Díky prvním členům [Elitní] trilaterální komise byla Čína vyvedena ze svých temných časů komunistické diktatury na světovou scénu. Kromě toho Trilaterální komise zorganizovala a následně usnadnila masivní transfer technologií do Číny za účelem vybudování její neexistující infrastruktury…. Jako neúspěšná komunistická diktatura byla Čína prázdným listem s více než 1,2 miliardami občanů pod její kontrolou. Čínské vedení však nevědělo nic o kapitalismu a svobodném podnikání a [klíčový trilateralista Zbigniew] Brzezinski se nesnažil je o tom poučit. Místo toho zasel semínka technokracie…. V období 20 let od roku 1980 do roku 2000 došlo k transformaci, která byla považována za ekonomický zázrak; ale nebylo to zásluhou Číny. Spíše, lze ji plně připsat mistrům technokracie v řadách Trilaterální komise.“ Po výčtu několika klíčových rysů čínské technokracie (5G, AI, skóre sociálního kreditu…), Wood dochází k závěru, že „Čína je plnohodnotná technokracie a je první svého druhu na planetě Zemi.“ Podívejte se na tento článek o Číně jako jedné z Woodových 12dílných sérií o technokracii: Den 7: Čína je technokracie.

A ve vztahu k Rusku  Riley Waggaman jednoduše poznamenává, že „Pokud jde o ekonomickou restrukturalizaci vyvolanou COVID: ruská vláda otevřeně přijala čtvrtou průmyslovou revoluci Světového ekonomického fóra. V říjnu [2021] ruská vláda a WEF podepsaly memorandum o zřízení Centra pro čtvrtou průmyslovou revoluci v Rusku.

Rusko již přijalo zákon, který umožňuje „experimentální právní režimy“, které korporacím a institucím umožňují nasadit AI a roboty do ekonomiky, aniž by je zatěžovala regulační byrokracie. Vraťme se ke Grefovi a jeho digitálnímu Sbercoinu: Ruská centrální banka již plánuje otestovat digitální rubl, který by kromě jiných šikovných funkcí mohl být použit k omezení nákupů.“ Věřím, že čelíme zlu, které nemá v historii lidstva obdoby.

Navíc, podle Michaila Deljagina, poslance Státní dumy Ruské federace: „V 90. letech za Jelcina bylo vnější řízení globálních banksterů prováděno prostřednictvím MMF a prostřednictvím [ruského oligarchy Anatolije] Čubajse. Nyní za Putina bude externí řízení provádět Big Tech, sociální globální platformy a Big Pharma prostřednictvím WHO. Úplně stejný management.“ Citováno v Poslanec Dumy: “Chraňte sebe a Rusko před státním převratem!. Ruský zákonodárce vydal video výzvu k národu. Bude někdo poslouchat?

Bez ohledu na to mějte na paměti, že elita, stejně jako její agenti a organizace (včetně těch v Číně a Rusku), mají obrovské bohatství ukryté v „tajných jurisdikcích“ (známějších jako daňové ráje): místech po celém světě, kde bohatí jednotlivci, zločinci a teroristé, stejně jako vlády a vládní agentury (jako je CIA), banky, korporace, hedgeové fondy, mezinárodní organizace (jako je Vatikán) a zločinecké syndikáty (jako je mafie), mohou schovávat své peníze že se mohou vyhnout regulaci a dohledu a vyhýbat se placení daní. Kolik bohatství je ukryto v daňových rájích? I když to nelze přesně zjistit, lze to měřit pouze v desítkách bilionů dolarů a také neznámý počet zlatých cihel, uměleckých děl, jachet a závodních koní.

Elitní bankovnictví na vaše náklady: Jak se tajné daňové ráje používají ke krádeži vašich peněz’.

Jak je tohle možné? No, je chráněno vládní legislativou a právními systémy, s „armádou“ elitních agentů – účetních, auditorů, bankéřů, obchodníků, právníků a politiků – zajišťujících jejich ochranu. Pointa je jednoduchá: pokud máte dost peněz, zákon prostě neexistuje. A můžete se vyhýbat daním legálně a s plným vědomím, že vaše obrovské zisky (dokonce i z nemorálně nabytého bohatství, jako je obchodování se zbraněmi, obchodování se zbraněmi, obchod s ohroženými druhy, konfliktní diamanty a obchod s drogami) jsou „zákonné“ a uniknou regulaci a dohled jakéhokoli druhu. Právní stát: Nespravedlivý a násilný“.

Ale právní systémy usnadňují monstrózní nespravedlnost i jinými způsoby. Zajišťují například, že vlastníkům korporací je umožněno bezohledně vykořisťovat jak své pracovníky, tak všechny daňové poplatníky. Promyšlený a přímočarý popis toho, jak to funguje, najdete v tomto článku profesora Jamese Petrase: Jak se miliardáři stávají miliardáři.

A abych se stručně vrátil k výše uvedenému tématu: Kdo nyní vlastní americký Federální rezervní systém?

Podle Deana Hendersona, který napsal v roce 2010, jsou to „Goldman Sachs, Rockefellers, Lehmans a Kuhn Loebs z New Yorku; Rothschildové z Paříže a Londýna; Warburgové z Hamburku; Lazards z Paříže; a Izrael Mojžíš Seifs z Říma.“

Henderson dále uvádí, že „kontrolu, kterou tyto bankovní rodiny vykonávají nad globální ekonomikou, nelze přeceňovat a je zcela záměrně zahalena tajemstvím. Jejich korporátní mediální skupina rychle zdiskredituje jakoukoli informaci odhalující tyto peněžní síly jako nedodělanou konspirační teorii. Samotné slovo „spiknutí“ bylo démonizováno, podobně jako slovo „komunismus“. Každý, kdo se odváží to slovo vyslovit, je rychle vyloučen z veřejné debaty a odepsán jako nepříčetný. Fakta však zůstávají.“

Viz Velká ropa a jejich bankéři v Perském zálivu: Čtyři jezdci, osm rodin a jejich globální inteligence, síť narkotik a teroru, strana 473-4.

Ostatní vědci v oboru souhlasí.

Ve svém mimořádně podrobném zkoumání tří hlavních historických událostí ^{20. století} – bolševické revoluce, vzestupu Franklina D. Roosevelta a vzestupu Hitlera – profesor Antony Sutton identifikoval sídlo politické moci ve Spojených státech, nikoli jako ústava USA. autorizované, ale „finanční instituce v New Yorku: soukromí mezinárodní bankéři, konkrétněji finanční domy JP Morgan, Rockefellerem kontrolovaná Chase Manhattan Bank a v dřívějších dobách (před sloučením jejich Manhattan Bank s bývalou Chase Bank), Warburgové.“

Po většinu dvacátého století Federální rezervní systém, zejména Federální rezervní banka v New Yorku (která je mimo kontrolu Kongresu, neauditovaná a nekontrolovaná, s pravomocí tisknout peníze a vytvářet úvěry dle libosti), uplatňovala virtuální monopol. nad směřováním americké ekonomiky. V oblasti zahraničních věcí obsahuje Rada pro zahraniční vztahy, povrchně nevinné fórum pro akademiky, obchodníky a politiky, ve své skořápce, mnohým jejím členům možná neznámé, mocenské centrum, které jednostranně určuje zahraniční politiku USA. Hlavním cílem této ponořené – a samozřejmě podvratné – zahraniční politiky je získání trhů a ekonomické moci (zisku, chcete-li), Wall Street a Vzestup Hitlera, strana 125-126.

Co se tedy změnilo?

Nic se nezměnilo.

K tomuto závěru však nedošli jen skvělí učenci. Podívejme se na to, jak David Rockefeller klamně vybílil klíčovou roli jeho vlastní rodiny při zabíjení, devastaci a ničení popsaném výše: „Někteří se dokonce domnívají, že jsme součástí tajné kabaly pracující proti nejlepším zájmům Spojených států, přičemž moji rodinu a mě charakterizují jako „internacionalisty“. “ a ze spiknutí s ostatními po celém světě na vybudování integrovanější globální politické a ekonomické struktury – jednoho světa, chcete-li. Pokud je to obvinění, jsem vinen a jsem na to hrdý…. jedním z nejtrvalejších [spiknutí] je, že tajná skupina mezinárodních bankéřů a kapitalistů a jejich přisluhovačů ovládá světovou ekonomiku…. [ale tito lidé] ignorují hmatatelné výhody, které vyplynuly z naší aktivní mezinárodní role během posledního půlstoletí“. Memoáry, str. 483.

Pokud vás zajímá, jak se to všechno děje bez jakéhokoli výrazného odporu ze strany elitních kruhů, existuje jednoduchá odpověď: Všichni jsou šílení a kontrola za účelem maximalizace akumulace zdrojů se stala trvalou náhražkou jejich zničené schopnosti emocionálně se zapojit do vlastního života. a vcítit se do svých bližních. Další podrobnosti viz. Láska odepřená: Psychologie materialismu, násilí a války a Globální elita je znovu šílená“.

Takže zatímco někteří z nás občas přemýšlejí o tom, jak bychom mohli více přispět ke zlepšení lidského stavu a stavu světa, a pak se pokusit něco v tomto smyslu udělat, existuje spousta vyděšených lidí, jejichž každodenní život je pohlcen (vědomě či nevědomě) otázkou ‘Jak si mohu vzít více?’ A takoví lidé berou více od úsvitu lidské civilizace a bezpochyby i dříve.

Globální elita jsou prostě ti, kteří byli šíleně bezohlední a dostatečně organizovaní, aby si vzali víc, ať to lidstvo a veškerý další život na Zemi stojí cokoliv.

Superstruktura po druhé světové válce, která transformuje světový řád, zničí světovou ekonomiku a zmocní se veškerého bohatství

Jak tedy vlastně globální elita řídí transformaci světového řádu, kolaps světové ekonomiky a získává konečnou kontrolu nad veškerým bohatstvím?

Odpověď na tuto otázku má tři části: 1. Základy postupně pokládané během posledních 5 000 let, jak je uvedeno výše; 2. Nadstavba (včetně takových institucí, jako je Organizace spojených národů, Světová banka a Mezinárodní měnový fond), která byla vybudována od 2. světové války a v poslední době pod rouškou agendy OSN pro udržitelný rozvoj, s cílem uvalit globální vládu nad lidskou populaci a zejména zasahovat globální finanční správu do všech aspektů našich životů. Slovy Iaina Davise a Whitney Webb je to proto, že cíle udržitelného rozvoje OSN „nepodporují „udržitelnost“, jak ji většina chápe, a místo toho využívají stejný dluhový imperialismus, který dlouho používal Anglo-americké impérium k uvěznění národů v novém, udržitelné dluhové otroctví – a 3. Závěrečná část se týká politických, ekonomických a zejména technologických opatření uvalených v rámci „Velkého resetu“ Světového ekonomického fóra pod krytím falešného vyprávění o „pandemii“ Covid-19.

Pokud stručně zvážíme prvky nadstavby po druhé světové válce, například jak Světová banka, tak Mezinárodní měnový fond historicky využívaly dluh k tomu, aby donutily země, většinou v rozvojovém světě, přijmout politiku, která přerozděluje bohatství elitě prostřednictvím svých banky, korporace a instituce. Ale korporace zaměstnaly své vlastní „ekonomické nájemné vrahy“, aby udělaly totéž: Identifikací a „přesvědčením“ vůdců rozvojových zemí pomocí různých zařízení – od falešných ekonomických projekcí a úplatků po vojenské hrozby a atentáty – aby přijali obrovské „rozvojové“ úvěry na projekty, které jsou nasmlouvány se západními korporacemi, země rychle uvíznou v dluhové pasti. To se pak používá k tomu, aby tyto země přiměly zavádět nepopulární úspornou politiku, deregulovat finanční a jiné trhy, a privatizovat státní majetek, čímž narušují národní suverenitu. Nová vyznání ekonomického nájemného zabijáka.

Pokud si chcete přečíst další důkazy o úloze Světové banky a MMF jako agentů elitní politiky proti národním státům, mohl by vás zajímat manuál nekonvenčního válčení americké armády. Síly pro speciální operace armády: Nekonvenční válka. Původně byla vydána Wikileaks v roce 2008 a jimi popsána jako „příručka pro změnu režimu“ americké armády, jak ji vypracoval Webb, „Armáda USA uvádí, že hlavní globální finanční instituce – jako je Světová banka, Mezinárodní měnový fond (MMF), Organizace pro hospodářskou spolupráci a rozvoj (OECD) [a Banka pro mezinárodní platby (BIS]) – se používají jako nekonvenční finanční „zbraně v dobách konfliktů až po rozsáhlou všeobecnou válku včetně“ a také při pákovém efektu politiky a spolupráce státních vlád.“ Uniklý dokument Wikileaks odhaluje americké vojenské použití MMF, Světové banky jako „nekonvenční“ zbraně.

Kromě toho však to, co jsme viděli od doby, kdy OSN, která je od 90. let stále více nástrojem korporací, přijala své Cíle udržitelného rozvoje, je dramaticky rozšířený soubor mechanismů navržených k zotročení většiny lidské populace, nejen těch v „rozvojových ‘ země a převzít úplnou kontrolu nad ekosystémy Země a přírodními procesy.

Mezi mnoha iniciativami například Globální partnerství veřejného a soukromého sektoru představili Klaus Schwab a Peter Vanham jménem Světového ekonomického fóra. Viz kapitalismus stakeholderů: Globální ekonomika, která pracuje pro pokrok, lidi a planetu shrnuté v Co je kapitalismus stakeholderů?

Zatímco tento dezinfikovaný účet zakrývá hrozbu, kterou pro lidstvo představuje, Iain Davis a Whitney Webb jej promyšleně kritizovali – Udržitelné dluhové otroctví – a poznamenali, že dokonce i zpráva Ministerstva pro hospodářské a sociální záležitosti OSN z roku 2016 – Public-Private Partnerships and Agenda 2030 pro udržitelný rozvoj: vhodná pro daný účel? – rovněž shledal, že je nevhodný pro daný účel. Tak co to je? Podle Davise je Global Public-Private Partnership (G3P) celosvětovou sítí kapitalistů zúčastněných stran a jejich partnerů: Bank for International Settlements, centrální banky, globální (včetně mediálních) korporací, „filantropické“ nadace multimiliardářů, politické think-tanky, vlády (a jejich agentury), klíčové nevládní organizace a globální charitativní organizace, vybrané akademické a vědecké instituce, odborové svazy a další vybraní „myšlenkoví vůdci“. (Instruktážní schéma můžete vidět v článku citovaném níže)

G3P řídí světovou ekonomiku a globální finance. „Stanovuje světovou, národní a místní politiku (prostřednictvím globálního vládnutí) a poté je podporuje pomocí mainstreamových médií, typicky distribuuje politiky prostřednictvím prostředníka, jako je MMF, WHO nebo IPCC, a využívá vlády k transformaci globálního vládnutí G3P na tvrdé politiky, legislativy a práva na národní úrovni. „Tímto způsobem G3P ovládá mnoho národů najednou, aniž by se musely uchylovat k legislativě. To má další výhodu v tom, že jakékoli právní napadení rozhodnutí učiněných nejvyššími partnery v G3P (autoritativní hierarchii) je extrémně obtížné.“ Stručně řečeno: globální vládnutí již nahradilo národní suverenitu států: “Národní vlády byly odkázány na vytváření příznivého prostředí pro G3P ​​tím, že zdaňují veřejnost a zvyšují vládní dluhy a Co je globální partnerství veřejného a soukromého sektoru?

Jak poznamenává Davis: Máme věřit, že systém globálního vládnutí vedený G3P je pro nás prospěšný, a akceptovat, že globální korporace jsou odhodlány upřednostňovat humanitární a ekologické záležitosti před ziskem, když je střet zájmů zřejmý. “Věřit tomu vyžaduje značnou míru naivity.” Davis jasně vnímá „vznikající globální, korporátní diktaturu, která se ani trochu nestará o skutečnou správu planety. G3P bude určovat budoucí stav globálních vztahů, směřování národních ekonomik, priority společností, povahu obchodních modelů a řízení globálního majetku. Nikdo z nás nemá příležitost podílet se ani na jejich projektu, ani na následné tvorbě politiky.“ Davis pokračuje: „Teoreticky vlády nemusejí zavádět politiku G3P, ve skutečnosti to dělají. Globální politiky byly v éře po 2. světové válce stále významnějším aspektem našich životů…. Nezáleží na tom, koho zvolíte, trajektorie politiky je nastavena na úrovni globálního vládnutí. To je diktátorská povaha G3P a nic nemůže být ménědemokratický.“

Další iniciativa byla zahájena na konferenci COP26 v listopadu 2021. Glasgow Financial Alliance for Net Zero (GFANZ) je průmyslem vedená aliance soukromých bankovních a finančních institucí svolaná OSN, která oznámila plány na přepracování role globálních a regionálních finančních institucí. institucí, včetně Světové banky a MMF, jako součást širšího plánu na „transformaci“ globálního finančního systému. Náš pokrok a plán směrem k nulové globální ekonomice.

Tato zpráva však jasně ukazuje, že GFANZ jednoduše použije stejnou vykořisťovatelskou taktiku jako „ekonomickí vrahové“ a agenti, jako jsou mnohostranné „rozvojové“ banky (MDB) – včetně Světové banky, Meziamerické rozvojové banky, Asijské rozvojové banky, Africká rozvojová banka a Evropská banka pro obnovu a rozvoj – již dlouho vynucovaly ještě větší deregulaci „rozvojových“ zemí, aby usnadnily údajně klimaticky a ekologicky šetrné investice členů aliance. Ve skutečnosti se skládá z několika „podsektorových aliancí“, včetně Net Zero Asset Managers Initiative, Net Zero Asset Owner Alliance a Net Zero Banking Alliance GFANZ řídí „obrovskou část globálních soukromých bankovních a finančních zájmů. Navíc mezi největší finanční hráče, kteří dominují GFANZ, patří generální ředitelé BlackRock, Citi, Bank of America, Banco Santander a HSBC, stejně jako generální ředitel London Stock Exchange Group a předseda investičního výboru fondu David Rockefeller Fund. V podstatě tedy, jak to Whitney Webb dále vysvětluje:

Prostřednictvím navrhovaného zvýšení zapojení soukromého sektoru do MDB, jako je Světová banka a regionální rozvojové banky, se členové aliance snaží využít MDB ke globálnímu uvalení masivní a rozsáhlé deregulace na rozvojové země pomocí dekarbonizačního tlaku jako ospravedlnění. MDB již nesmí uvěznit rozvojové země v dluhu, aby si vynutily politiky, které jsou přínosem pro zahraniční a nadnárodní subjekty soukromého sektoru, protože ospravedlnění související se změnou klimatu lze nyní použít ke stejným účelům.

I když se GFANZ zamaskoval vznešenou rétorikou „záchrany planety“, její plány se nakonec rovnaly převratu vedeném společnostmi, který učiní globální finanční systém ještě zkorumpovanějším a dravějším a dále sníží suverenitu národních vlád v rozvojovém světě. Aliance bankéřů podporovaných OSN oznamuje „zelený“ plán na transformaci globálního finančního systému.

Ale znovu, nejsou to jen jejich bližní, nad kterými chce Elita úplnou kontrolu. Chtějí tuto kontrolu i nad přírodou, a to je další projekt, na kterém se Elite dlouhodobě angažuje.

V září 2021 proto newyorská burza (NYSE) oznámila spuštění nové třídy aktiv, společně vyvinuté s Intrinsic Exchange Group (IEG) – jejíž zakládající investoři zahrnovali Inter-American Development Bank a Rockefeller Foundation – pro Natural. Společnosti aktiv: „udržitelné podniky, které jsou držiteli práv na ekosystémové služby“, které umožňují vlastníkům přírodních aktiv „přeměnit hodnotu přírody na finanční kapitál a poskytnout dodatečné zdroje nezbytné k zajištění udržitelné budoucnosti“.

Podle IEG: „Přírodní oblasti podporované biologickou rozmanitostí jsou samy o sobě cenné.“ Přírodní oblasti. Buď si neuvědomují svou neznalost, nebo možná pokrytecky symbolicky používají některá klíčová slova často vyjadřovaná domorodými národy a hlubinnými ekology (včetně vynálezce výrazu „hluboká ekologie“, profesora Arne Naesse, ve svém článku z roku 1973 The Shallow and Hnutí za hlubinnou ekologii s dlouhým dosahem) – IEG dále vyjadřuje tuto „hodnotu“ přísně ekonomickými termíny: „Přispívají také službami podporujícími život, na kterých závisí lidstvo a globální ekonomika. Patří mezi ně poskytování služeb, jako je jídlo, voda, dřevo a genetické zdroje; regulace služeb, které ovlivňují klima, povodně, nemoci a kvalitu vody; kulturní služby, které poskytují rekreační, estetické a duchovní výhody; a podpůrné služby, jako je tvorba půdy, fotosyntéza a koloběh živin.“

A ve své zprávě na toto téma Globální rada budoucnosti Světového ekonomického fóra pro řešení založená na přírodě naléhala na investory, korporace a vlády, aby „vytvořili a posílili tržní mechanismy pro oceňování přírody. Škálování investic v přírodě: Další kritická hranice pro vedení soukromého sektoru, strana 14.

Douglas Eger, generální ředitel IEG, rozvíjející klamnou představu IEG o tom, jak budou fungovat další obchodní investice do přírodních zdrojů, navrhuje, že „tato nová třída aktiv na NYSE vytvoří účinný cyklus investic do přírody, který pomůže financovat udržitelný rozvoj komunity, společnosti a země.“ Opravdu? Uvažuji jak. Ale motivy IEG jsou pravděpodobněji odhaleny v této skutečnosti: Třída aktiv byla vyvinuta, aby umožnila vystavení příležitostem vytvořeným odhadovaným ročním trhem 125 bilionů dolarů na globálním trhu ekosystémových služeb, který zahrnuje oblasti jako sekvestrace uhlíku, biologická rozmanitost a čistá voda.

NYSE zařadí novou třídu aktiv „společnosti s přírodními aktivy“, zaměřené na masivní příležitosti v ekosystémových službách.

Pro upřesnění: korporace se nyní podílejí na největším zabírání půdy a zdrojů v historii. To umožní společnostem Elite soukromě vlastnit ekosystémové služby nedotčeného deštného pralesa, majestátního vodopádu nořícího se do laguny, rozsáhlých pastvin, malebné jeskyně, nádherného mokřadu, jezera plného pstruhů, krásného korálového útesu nebo jiné přírodní oblasti. a poté prodávat čistý vzduch, sladkou vodu, opylovací služby, jídlo, léky a řadu služeb v oblasti biologické rozmanitosti, jako je požitek z přírody, a přitom vytlačit zbývající světové domorodé obyvatelstvo.

Co tedy Commons? Commons je majetek sdílený všemi, včetně přírodních produktů, jako je vzduch, voda a obyvatelná planeta, lesy, rybolov, podzemní voda, mokřady, pastviny, atmosféra, volné moře, Antarktida, vesmír, jeskyně, všechny části ekosystémy planety.“ Nebo se korporace konečně chystají vlastnit také Commons? Mother Nature, Inc.

Máme redukovat vše v přírodě na hodnotu jako ziskové zboží?

Jak Robert Hunziker uzavírá svou vlastní kritiku této iniciativy: „Smutnou pravdou je, že společnost Mother Nature, Inc. povede k zániku The Commons jako instituce v největší loupeži všech dob. Soukromé vlastnictví přírody je jistě neslušné a jistě vyvolává mnohem závažnější relevantní otázku, která jde k jádru věci: Měly by být ekosystémy přírody, které jsou přínosem pro společnost jako celek, zpeněžit k přímému prospěchu několika? Mother Nature, Inc.

Dalo by se o tom napsat více, jako to udělal například Webb v Wall Street’s Takeover of Nature Advances with Launch of New Asset Class’.

Ale pokud věříte, že korporace – rozsáhle zdokumentované, aby ničily nedotčené přírodní prostředí ve své nenasytné snaze těžit fosilní paliva, nerosty, produkty z deštných pralesů a širokou škálu dalších produktů, stejně jako vytlačit domorodé národy z jejich půdy, aby tak učinily: viz, například Sedm (ze stovek) environmentálních nočních můr vytvořených otevřenými doly (a povinnými odkališti), které způsobily nenapravitelnou, vysoce toxickou kontaminaci po proudu – se stanou „ctnostnými investory“ v přírodě, když 4 miliardy let historie Země a 200 000 let domorodých obyvatel žijících v souladu s přírodou mají dokonalý záznam o ochraně ekosystémů a jejich služeb, bez zapojení těchto „ctnostných investorů“, pak v každém testu důvěřivosti si povedete velmi dobře.

V části 2 tohoto vyšetřování prozkoumám, jak Globální elita provádí svůj poslední převrat, aby převzala úplnou technokratickou kontrolu nad veškerým životem na Zemi a co musíme udělat, abychom tomu zabránili.

Děkuji Anitě McKoneové za promyšlené návrhy na zlepšení původního návrhu tohoto vyšetřování.

Část 2: Coup de Grâce: Velký reset

Na základě tisíciletí učení, jak strukturovat a řídit ekonomiku tak, aby akumulovala a konsolidovala kontrolu a bohatství v konkrétních rukou, jak je vysvětleno v části 1 tohoto vyšetřování, zahájila globální elita svůj poslední převrat v lednu 2020 pod krytím falešného Covid-19. ‘pandemický’.

Využitím zdravotní hrozby, která údajně vyplývá z existence patogenního „viru“, byla velká část světové populace terorizována, aby se podrobila těžké sérii porušování svých lidských práv, která se rovnala vyhlášení stanného práva. Poslední bitva o lidstvo: Je to „teď nebo nikdy“ v dlouhé válce proti homo sapiens.

Pod záplavou propagandy ze strany elitních agentů – včetně organizací jako Světové ekonomické fórum, OSN, Světová zdravotnická organizace, vlády, farmaceutický průmysl a korporátní média, stejně jako jednotlivci jako Klaus Schwab, Yuval Noah Harari a Bill Gates – lidé byli nuceni nosit masky, používat QR kódy, zůstat zavření ve svých domovech a později se podrobit řadě experimentálních, ale nedobrovolných biologických zbraní měnících geny, aby získali mimo jiné „očkovací pas“.

Obzvláště důležité je, že tato omezení účinně odstavila mainstreamovou ekonomiku, přičemž rozsáhlá průmyslová odvětví byla buď přímo uzavřena, nebo neschopná fungovat v nepřítomnosti uzamčených nebo později biologických zbraní zraněných nebo zabitých biologickými zbraněmi. Pro jednu diskusi o rozsáhlých dostupných důkazech o zraněních a úmrtích způsobených „vakcínou“ Covid-19. 3,5 MILIARDY může být zraněno nebo zabito bodnutím. Jsi připraven? o kterém se zde krátce pojednává: „Dr. David Martin kritizuje zdravotnické úřady za to, že proměnily zhruba 4 miliardy lidí v „továrny na biologické zbraně.

To nevyhnutelně nepříznivě ovlivnilo celý dodavatelský řetězec: To znamená proces, který spojuje produkci surovin, jako jsou potraviny pěstované na farmách a nerosty těžené ze Země, s továrnami, které vyrábějí vše od konzerv po počítače a poté s prodejnami. které prodávají tyto produkty veřejnosti. Všechny součásti tohoto řetězce byly buď jednou nebo vícekrát úplně odstaveny v rámci uvalených omezení nebo jiných politických opatření – sledujte například Biden platí farmám, aby STOP – EU mimo krmivo – Daně na maso a povolenky na kuřata – Je na vás, abyste PĚSTOVALI POTRAVINY! – nebo jen podstatně omezena nedostupností základních vstupů, od náhradních dílů po kompetentní pracovníky.

Aby se situace ještě zhoršila, byl také fakticky uzavřen dopravní průmysl (nákladní doprava, železnice, lodní doprava, letecké společnosti), kontejnery se staly nedostupnými (protože byly na nesprávných místech) a logistické společnosti (které organizují pohyb obchodního zboží) byly deaktivovány, včetně kybernetickými útoky. Letecký a turistický průmysl byly jen dva průmysly, které byly hluboce narušeny. Ale stejně tak byla velká část malých podniků, přičemž mnoho podniků bylo zničeno. V důsledku toho stovky milionů lidí ztratily zaměstnání, mnozí trvale, v průmyslových ekonomikách a miliony dalších zemřely hlady v Africe, Asii a Střední/Jižní Americe, protože každodenní ekonomika, díky níž mnozí přežívají, byla uzavřena a jakákoli zlepšující opatření ze strany vlád a mezinárodních organizací byla záměrně.

Agenda „Kill and Control“ Globální elity: Ničení naší potravinové bezpečnosti.

Ale „v zákulisí (samozřejmých) nastíněných výše se toho odehrálo mnohem víc, co bylo záměrně skryto před zraky veřejnosti, a někteří skvělí analytici to zvážili a prodiskutovali.

Podle Catherine Austin Fittsové, s použitím „národní bezpečnosti“ jako odůvodnění, byly americký zákon o národní bezpečnosti z roku 1947 a zákon o CIA z roku 1949 základem řady zákonů a výkonných nařízení, které „vytvořily tajný mechanismus“, což v podstatě znamenalo, že „ nejmocnější finanční zájmy na světě dokážou utajit celou hromadu peněz, čímž vytvoří tajný černý rozpočet.

A počínaje rokem 1998 podle dokumentace federální vlády USA nebyly zaúčtovány obrovské sumy peněz, zatímco soukromé investiční společnosti začaly explodovat, a přestože neměly žádnou kapacitu takové částky získat, náhle investovaly obrovské sumy peněz na rozvíjejících se trzích. Podle Fittsové „nám nyní chybí více než 21 bilionů USD“, což ona nazývá „finančním převratem“, který je zjevně „masivním porušením“ ústavy USA. Finanční hodnota toho, co se stalo v rámci příběhu o Covid-19, spočívá v tom, že „magický virus“ lze použít k vysvětlení například toho, proč nejsou peníze na zdravotní péči nebo proč penzijní fondy nemohou při odchodu do důchodu platit ti, kteří do nich platili po celou dobu svého života. žije.

Musíme si promluvit o panu Globalovi – druhá část s jednoduchým shrnutím zde: Skutečná hra o chybějící peníze“.

Ale pokud už chybí 21 bilionů dolarů, zní to jako hodně, tím to nekončí, jak jasně ukazuje Fittova nedávná diskuse s profesorem Markem Skidmorem ve filmu Finanční převrat: Více chybějících peněz a standard FASAB 56. Fitts poznamenává:

Nyní máme více než 100 bilionů USD nedoložitelných úprav, pokud použijeme jejich nejnovější údaje, a tak bych řekl, že popisujeme finanční systém, který je zcela a zcela mimo kontrolu…. Pokud jsou některá z tvrzení o finančních podvodech v [prezidentských volbách v USA] v roce 2020 pravdivá, a já věřím, že mnoho z nich je, nyní jsme odpojili volební systém a finance [od] ústavy a zákona, takže nyní fungují jak z hlediska toho, kdo vládne, tak jak utrácejí peníze zcela mimo zákon a zcela mimo jakýkoli demokratický proces. Tak tohle je převrat.

Na což profesor Skidmore odpovídá:

Důvod, proč jsem se opravdu snažil… sledovat, co se děje během poslední finanční krize, [byl ten], že jsem si myslel ‘Wow, nemáme právní stát’. Bylo to tak zřejmé, že před deseti lety jsme to neudělali, a je to, jako by se to ještě více rozvíjelo, a tak si nejsem jistý, jak daleko můžeme zajít, než budeme prostě úplně postrádáni právního státu, alespoň pro podmnožinu toho samého. silný.

Pomineme-li, i když skutečně oceňujeme výzkum Fittsa a Skidmora, jak bylo nastíněno dříve v tomto článku a již dříve prokázáno, demokracie byla vždy podvod a elita vždy fungovala mimo rámec právního státu a rutinně korumpovala národní politické procesy ve snaze konce elity.

Elitní puč, který nás má zabít nebo zotročit: Proč je vlády, právní kroky a protesty nemohou zastavit?

Vše, co v současném kontextu vidíme, je, že korupce elit je předváděna způsobem, který odráží jisté vědomí, že může korupčně jednat v globálním měřítku beztrestně.

Ale abych se vrátil k projednávanému tématu: V roce 2019 se centrální bankéři zemí G7 sešli na své pravidelné konferenci v Jackson Hole ve Wyomingu a souhlasili s „Going Direct Reset“, plánem navrženým (a později organizovaným) společností BlackRock – Jak se vypořádat s dalším poklesem – a jak vysvětlil John Titus, základním účelem tohoto „Resetu“ bylo zorganizovat největší převod aktiv v historii pod krytím nadcházející „pandemie“ Covid-19. Podívejte se na Larry & Carstens’ Excellent Pandemic se shrnutím zde: Summary – Going Direct Reset.

Slovy Tita: „V kostce, příchod pandemie v roce 2020 byl asi stejně náhodný jako atentát. Pandemický příběh není nic jiného než krycí příběh, který má před veřejností zatajit, co je ve skutečnosti největší převod aktiv vůbec.“ Shrnutí – Přímý reset.

Mechanismus toho, jak to probíhalo, se můžete naučit ve vynikajících dokumentech a videích bezprostředně výše, jak Fitts ve vztahu k centrálním bankám zdůrazňuje: „Kontrola a přístup k údajům o fiskální a měnové politice je základem obrovského bohatství. ‘ A v kombinaci s utajením, které chránilo jejich manipulace před zraky veřejnosti – „pokud se podíváte na všechny technologie a aktiva, které byly spornými prostředky převedeny do soukromých a podnikových rukou, odpovědnost je přehnaná“ – vyvolalo názor, že jejich jedinou cestou vpřed je „úplná, úplná centrální kontrola“.

Digitální měny centrální banky

Jak bude dosaženo této „úplné kontroly“? Jedním z klíčových prvků bude zavedení digitálních měn centrálních bank (CBDC). Podle Fittse: Základní hodnotou digitalizovaných systémů z pohledu elity je to, že umožňují centralizované řízení. Takže vytvořením CBDC se mřížka pro řízení finančních transakcí stává prostředkem, kterým umožňuje centralizované řízení; tedy otroctví. Musíme si promluvit o panu Globalovi – druhá část.

Jak tohle funguje? CBDC umožňují centrální bance přesně určit, za jaké produkty a služby lze vaši digitální měnu utratit, kdy ji lze utratit a kde ji lze utratit. Umožňuje také vydávajícímu orgánu zmrazit, snížit nebo vyprázdnit váš bankovní účet a změnit jeho funkčnost pomocí nejnovější „aktualizace“ na základě vašeho „sociálního kreditního skóre“, politické oddanosti nebo v případě, že nedodržujete určité směrnice. Ale to přesahuje toto.

Podle Banky pro mezinárodní platby:

Skupina G20 učinila z posílení přeshraničních plateb globální prioritu a označila CBDC za potenciální způsob, jak tyto platby zlepšit. Řešením „svatého grálu“ pro přeshraniční platby je takové, které umožňuje, aby tyto platby byly okamžité, levné, všeobecně dostupné a vypořádané na bezpečném vypořádacím médiu. Pro velkoobchodní platby jsou peníze centrální banky preferovaným médiem pro infrastrukturu finančního trhu. Platforma multi-CBDC, na níž může více centrálních bank vydávat a vyměňovat své příslušné CBDC, je zvláště slibným řešením pro dosažení této vize a mBridge je velkoobchodní multi-CBDC projekt, jehož cílem je dosáhnout tohoto cíle. Navazuje na předchozí práci…. Project mBridge testuje hypotézu, že efektivní, levný, v reálném čase a škálovatelné přeshraniční multi-CBDC uspořádání může poskytnout síť přímé konektivity centrální banky a komerčních účastníků a výrazně zvýšit potenciál pro mezinárodní obchodní toky a přeshraniční obchod obecně…. To vše při zachování měnové suverenity a měnové a finanční stability vhodnou integrací politiky, dodržování regulačních a právních předpisů a ochrany soukromí. Projekt mBridge: Propojování ekonomik prostřednictvím CBDC.

Nehledě na skutečnost, že vlády G20 zjevně nereprezentují světový lid, jsou tato slova typická pro typ, který se obvykle volí, když má elita v úmyslu překrýt své lži, aby zakryla svou skutečnou agendu.

Naštěstí Agustin Carstens z Banky pro mezinárodní platby byl vstřícnější: „Nevíme například, kdo dnes používá bankovku v hodnotě 100 USD, nevíme, kdo dnes používá bankovku v hodnotě 1 000 peso. Klíčový rozdíl oproti CBDC spočívá v tom, že centrální banka bude mít absolutní kontrolu nad pravidly a předpisy, které budou určovat použití tohoto vyjádření odpovědnosti centrální banky, a také budeme mít technologii, jak to vynutit.“

Cezhraniční platby: Vize budoucnosti

A zde Bank of England radí ministrům vlády ve Spojeném království v otázce programování CBDC:

Bank of England říká ministrům, aby zasáhli do „programování“ digitální měny

Pro podrobnější vysvětlení tu Co jsou programovatelné peníze? A aktuální informace o pokroku ve vaší zemi najdete v CBDC: Průvodce jednotlivými zeměmi’.

Než však budeme pokračovat, stojí za zmínku konflikt, který probíhá mezi centrálními bankami a komerčními bankami (tradičními aktéry v sektoru retailového bankovnictví, tedy té části bankovnictví, kde lidé komunikují přímo s bankou), neboť stejně jako mezi komerčními bankami a velkými technologickými společnostmi, jako jsou PayPal, Alipay, Facebook a Amazon, které vyvinuly nebo vyvíjejí své vlastní digitální měny a/nebo platební systémy mimo tradiční finanční systém. Zatímco nebankovní finanční instituce již dávno předběhly komerční banky v poskytování úvěrů, vliv bank obecně stále klesá a tváří v tvář konkurenci technologických gigantů se zrychluje. Proč ten konflikt? Protože CBDC riskuje úplný kolaps komerčního bankovního sektoru odstraněním retailového bankovnictví a tím destabilizací dlouhodobého finančního systému. Chcete-li o tom diskutovat, podívejte se na prezentaci Alice Fulwoodové. Mohou digitální měny vyřadit banky z provozu?. Není samozřejmě pochyb o tom, že tento konflikt bude vyřešen a že nebude v náš prospěch.

V každém případě jsou CBDC jen jedním z rysů jejich plánované technokracie, která zahrnuje digitalizaci vaší identity, vydávání sociálního kreditního skóre, geofencing v jednom z „chytrých měst“. Elity a krmení hmyzem (upravené bílkoviny) a zpracovaným odpadem a mnoha dalšími prvky.

Digitalizace své identity je rychlá cesta k otroctví: Jak můžete bránit svou svobodu? a Digitální měna: Fed směřuje k monetární totalitě

A aby vysvětlil význam uvěznění v „chytrém“ městě, Patrick Wood poukazuje na důkazy v literatuře i v praxi: Záměrem je vytlačit nás ze země, jak se to již děje v Číně, a se zbraní v ruce, pokud nezbytné, aby se „uvolněná zemědělská půda“ mohla spojit „do obřích továrních farem, které budou provozovány vyspělou technologií, jako jsou zemědělské roboty a automatizované traktory“. Po přesídlení do „chytrého“ města, které si vláda vybere, bude každý podřízen 24hodinovému dohledu s využitím nepřeberného množství „chytrých“ technologií, jako je biometrické skenování obličeje, geoprostorové sledování a CBDC, které budou nuceny nastoupit do veřejné dopravy, která tuto možnost nebude zahrnovat. opustit město a omezit se na ty práce a další činnosti schválené příslušnými technokraty.

Den 9: Technokracie a chytrá města

Shrnutí, jednoduše řečeno, je však stejné jako vždy: Nekonečně jednají, aby upevnili svou kontrolu nad námi ostatními, naše peníze krade Elita pro své vlastní účely a nemusí to hlásit. a nemohou být hnáni k odpovědnosti, právně ani jinak. Jediný rozdíl oproti tomu, co se stalo historicky, je ten, že nyní se v konečném spěchu k technototalitarismu a koncentraci bohatství opouští i předstírání nějaké formy spravedlnosti, právního státu a dokonce i pojmu demokracie.

Kromě toho jsou však další složky elitního programu navrženy tak, aby hrály roli při ničení lidské společnosti a globální ekonomiky. Jejich shrnutí naleznete v části Killing Off Humanity: How The Global Elite Is Using Eugenics and Transhumanism to Form Our Future.

Zhroucení globální ekonomiky

S těmito opatřeními se však nespokojili, Elita uspíšila válku ve střední Asii, aby prosadila klíčové prvky svého programu. Většina politiků a korporátních médií povrchně vykresluje jako válku mezi Ruskem a Ukrajinou, mnozí přemýšliví analytici vnímají některé z hlubších prvků toho, co se stalo: Od rozpadu Sovětského svazu a závazků NATO přijatých na konci studené války, NATO soustavně porušovala tyto závazky a v posledních osmi letech docházelo k běžným ukrajinským útokům na Doněck a Luhansk. Tyto a další události zajistily dlouhou, ale stálou „dobu vedení“ v konečné fázi války, což urychlilo vojenskou reakci Ruska, jak bylo zamýšleno. Pro pouhé čtyři promyšlené analýzy.

Pochopení velké hry na Ukrajině

Ukrajina, Rusko a Nový světový řád

Někteří z nás si nemyslí, že ruská invaze byla „agresí“. Tady je proč!

USA vedou svět do propasti

Vedení Ruska i Ukrajiny, zatemněni válkou, jsou však silně zapojeni do Světového ekonomického fóra a oba jsou silně odhodláni vnutit svému obyvatelstvu elitní program. Stručně řečeno, rusko-ukrajinská válka dobře slouží elitním účelům s následky, včetně ještě většího narušení dodavatelských řetězců potravin a paliv, než jaký byl „Velký reset“ schopen dosáhnout sám.

Válka na Ukrajině: Porozumění a vzdorování hlubší agendě globální elity

Podobně i sabotáž plynovodů Nord Stream 1 a 2 – Ukrajinská válka: Nový vývoj – může být viděna různými optikami, ale opět slouží elitním účelům dobře. Jak poznamenal Tom Luongo: „Důležitá věc, kterou se snažím poukázat na to, [je] to, že uvažování v pojmech „země“ je nakonec špatnou optikou, jak nahlížet na činy těchto lidí. Frakce jsou lepší objektiv. Frakce překračují politické hranice.“ The Curious Whodunit of Nordstreams 1 a 2. Vzhledem k tomu, že sabotáž těchto dvou ropovodů vážně prohlubuje energetickou krizi v Evropě a zároveň přemísťuje hněv lidí na jednu nebo druhou stranu války, elitní síly, které pohánějí destrukci světové ekonomiky, jako vždy unikají kontrole.

Kromě toho dne 7. října 2022 Bidenova administrativa zahájila „jadernou“ stávku na hi-tech průmysl zavedením obtížných nových exportních pravidel, která přerušila dodávky základních technologií (pokročilé polovodiče, zařízení na výrobu čipů a součásti superpočítačů) do Číny, bezprostředně a nepříznivě ovlivňující čínskou produkci.

Implementace dalších exportních kontrol: Některé pokročilé počítačové a polovodičové výrobní položky

Ale ať už to Číňanům způsobí jakoukoli bolest, mnohem více to způsobí obyčejným lidem, kteří se budou muset vypořádat s následky tohoto posledního narušení dodavatelského řetězce: vyššími cenami, rozbitějšími rozpočty domácností a menším počtem rodin, které se budou moci vyrovnat. na snižování mezd.

Biden’s Tech-War Goes Nuclear a Ekonomická válka USA proti Číně ohrožuje globální mikročipový průmysl.

V každém případě bude pokračující destrukce globální ekonomiky pokračovat, i když se zjevně vynakládá značné úsilí na restrukturalizaci jejích klíčových prvků, jako jsou prvky související s obchodními vztahy, obchodními cestami, měnami a mezinárodním bankovnictvím prováděným v různých mezinárodní fóra. Pro jednu diskusi o těchto probíhajících snahách – Rusko, Indie, Čína, Írán: Quad, na kterém opravdu záleží.

Ale znovu, jak vážné jsou tyto snahy, když všechny vlády úzce spolupracují na základním programu Elite? Na jednom z těchto setkání, nedávno ukončeném, na summitu G20 na Bali – Prohlášení vedoucích představitelů G20 na Bali – Moskva, Peking, Washington a všechny ostatní přítomné vlády souhlasily s „vytvořením globálního pandemického fondu na ochranu zdraví sponzorovaného WHO, Světovou bankou, Billem Gatesem a Rockefellerovou nadací. Fond zajistí, že v příštích týdnech, měsících a desetiletích bude dostatek peněz na experimentální genetické vakcíny.“ Kromě toho však Deklarace obsahuje fialovou prózu o digitální transformaci, interoperabilitě digitálních měn centrální banky (CBDC) pro přeshraniční platby a dalších prvcích technokratického programu Elite. Jak poznamenal Riley Waggaman: “Je opravdu potěšující, že i uprostřed neustálých geopolitických hádek si Moskva a kolektivní Západ mohou sednout k jednacímu stolu, lámat chléb a dohodnout se na označení dobytka na celém světě.” Světoví vůdci souhlasí s označováním planety dobytkem.

A zatímco nedávná zpráva Světového ekonomického fóra, založená na názorech 50 hlavních ekonomů z celého světa, ozdravila ekonomické vyhlídky pouhým odkazem na pravděpodobnou nadcházející „recesi“ buď v roce 2022 nebo 2023, mluvčí Saadia Zahidi se nemohla vyhnout zmínce. silný konsenzus, že reálné mzdy budou klesat, chudoba poroste a „očekává se, že sociální nepokoje budou nadále růst“ v reakci na růst životních nákladů, zejména kvůli narušení výroby a dodavatelského řetězce v zásobování palivem a potravinami. Dialog zvláštní agendy o budoucnosti globální ekonomiky.

Podobně „umírněný“ postoj ve svém nedávném „World Economic Outlook“ Mezinárodní měnový fond varoval, že „více než třetina světové ekonomiky se letos nebo příští rok sníží, zatímco tři největší ekonomiky – Spojené státy americké, Evropská unie a Čína – budou i nadále stagnovat. Stručně řečeno, to nejhorší teprve přijde a pro mnoho lidí bude rok 2023 připadat jako recese. Světový ekonomický výhled – Boj s krizí životních nákladů.

Ředitel výzkumného oddělení MMF Pierre-Olivier Gourinchas na brífinku pro média k zahájení zprávy poznamenal, že globální ekonomika směřuje do bouřlivých vod a příliš mnoho zemí s nízkými příjmy je blízko nebo je již zadluženo – nouze. Pokrok směrem k řádné restrukturalizaci dluhu… je naléhavě zapotřebí k odvrácení vlny krizí státního dluhu. Čas může brzy vypršet. WEO Press Briefing Annual Meetings 2022.

Jiné zprávy ale naznačují něco mnohem horšího.

Profesor Michel Chossudovsky v nedávném rozhovoru shrnuje svůj vlastní rozsáhlý výzkum na toto téma za poslední tři roky a v nedávném rozhovoru jednoduše vysvětluje, co spustilo ekonomický kolaps, a odkazuje na původ krize s rozhodnutími přijatými na začátku roku 2020:

„Toto je skutečně Ekonomika 101:… oznámení o uzamčení… na jedné straně znamená omezení pracovní síly a na druhé straně zmrazení pracoviště…“. Co se stalo? Odpověď je zřejmá: Kolaps! Ekonomický a sociální kolaps na bezprecedentním základě, protože byl realizován současně ve 190 zemích.“

Celosvětová koronavirová krize, globální státní převrat proti lidstvu.

Berouce na vědomí, že úřady naprosto nevedly k odpovědnosti za finanční kolaps, který způsobily v roce 2008, byť jen jednoho vedoucího společnosti – když bankovní instituce záměrně prodávaly cenné papíry, o nichž věděly, že jsou špatné, aby podvedly zákazníky a zvýšily své vlastní zisky, jak bylo pečlivě uvedeno v „Frontline“ dokument v roce 2013 – Dr. Joseph Mercola tvrdí, že „stejní zločinní bankéři nyní záměrně ničí globální finanční systém, aby jej nahradili něčím ještě horším – skóre sociálního kreditu, digitální identita a digitální měny centrálního bankovnictví (CBDC), které mají schopnost ovládat nejen své individuální finance, ale i vše ostatní ve vašem životě“. Zřejmě si neuvědomuje dlouhou dobu přípravy toho, co se děje, pokračuje a poznamenává, že ‘Nyní jsme v bodě, kdy se bankéři sami rozhodli vládnout celému světu a házeli po cestě do odpadkového koše pojmy demokracie, svobody a lidské důstojnosti.’ Kdo stojí za ekonomickým kolapsem?

Jak bylo vysvětleno výše, tito „banksteři“ fungují i ​​mimo rámec právního státu.

Podle irského ekonoma Philipa Pilkingtona: „Západní svět dnes čelí vážnému riziku sklouznutí do další velké hospodářské krize. Toto riziko vzniklo kvůli zhoršujícím se globálním ekonomickým vztahům až do úplného válčení.“ Bereme-li v úvahu kritický význam sabotáže plynovodů Nord Stream, v důsledku čehož má Evropa „nedostatečný přístup k energii“, zůstane cena energie v Evropě v nadcházejících letech extrémně vysoká. Evropský průmysl, pro nějž je energie klíčovým vstupem, se stane nekonkurenceschopným.“ Příští velká deprese? Ekonomická válka má vážné důsledky.

Podle bývalého manažera BlackRock Edwarda Dowda je výsledkem toho, co se děje, které urychluje korupce, která sužuje Wall Street od 90. let, že nadcházející finanční kolaps je „matematickou jistotou“ a dojde k němu během příštích šest až 24 měsíců. Ex-BlackRock Manager: Globální finanční kolaps a „matematická jistota.

Nebo slovy poradce pro strategická rizika Williama Engdahla: To, co přijde v nadcházejících měsících, s výjimkou dramatického zvratu politiky, je nejhorší ekonomická deprese v dosavadní historii. Globální plánované finanční tsunami právě začalo’.

Poté, co Michael Snyder vyjmenoval posloupnost odstávek průmyslu a dalších opatření v Evropě kvůli nedostatku energie, jednoduše poznamenal, že „takto vypadá ekonomický kolaps“, poznamenává vyhlídku (také předpověděl generální tajemník NATO Jens Stoltenberg a jak jsme viděli výše, Světové ekonomické fórum) o ‚občanských nepokojích‘ a varuje, že ‚Evropa letos v zimě sestoupí do ‚nové doby temna‘ a celý svět v důsledku toho zažije extrémní bolest“. „Letos v zimě se Evropa ponoří do „nové doby temna“.

Podle Iriny Slav země Evropské unie v letošním roce utrpěly trvalý pokles spotřeby plynu a elektřiny při rekordních cenách. Podniky zavírají továrny, zmenšují se nebo se přesouvají, zatímco výroba takových základních produktů, jako je ocel, zinek, hliník, chemikálie, plasty a keramika, byla podstatně omezena, ne-li dramaticky snížena. Když si všimla, že Evropská unie směřuje k recesi, která je „zcela jasné každému, kdo sleduje ukazatele“, pokračuje konstatováním, že „Evropa může být na cestě k deindustrializaci“.

Evropa může v důsledku energetické krize zaznamenat nucenou deindustrializaci

Dr. Seshadri Kumar souhlasí. Nabídl intenzivně podrobnou kritiku ekonomických dopadů probíhající rusko-ukrajinské války a událostí, jako jsou sankce proti Rusku a sabotáž plynovodů Nord Stream 1 a 2. Po své pečlivé analýze zaznamenává řadu závěrů včetně toho, že „nedostatek ropy a plynu v kombinaci s nedostatkem komodit povede v krátké době k deindustrializaci Evropy“.

Evropa potřebuje to, co má Rusko (a co má Čína). Bez těchto věcí se to neobejde. Ale Rusko (a Čína) se obejdou bez toho, co má Evropa. Jsou soběstační. Finanční dopad evropských sankcí na Rusko je minimální. Ekonomické sankce proti Rusku (nebo Číně) proto nikdy nebudou fungovat. Ale kvůli naprosté závislosti Evropy na ruském (a čínském) zboží sankce proti Rusku (nebo Číně) Evropu zcela zničí. Jedinou nadějí Evropy, jak zabránit totální ekonomické katastrofě, je dosáhnout dohody s Ruskem, která co nejdříve ukončí současné destruktivní sankce a za jakoukoli politickou cenu, včetně opuštění Ukrajiny a postoupení ukrajinského území Rusku. Čím déle se to bude odkládat, tím rozsáhlejší budou trvalé hospodářské škody pro Evropu.

Před našima očima se rodí Nový světový řád…

Sankce vůči Rusku budou při zpětném pohledu vnímány jako evropský Stalingrad a také jeho Waterloo. Přicházející evropská hospodářská apokalypsa“.

Obchodník s drahými kovy Stefan Gleason v komentáři k bankovnímu systému varuje, že „Globální bankovní systém s částečnými rezervami balancuje na pokraji selhání. Finanční napětí odhaluje velké banky jako podkapitalizované a špatně připravené přečkat další napětí v důsledku vysoké inflace, rostoucích úrokových sazeb a slábnoucí ekonomiky. Banky působící mimo Spojené státy jsou v současnosti nejzranitelnější. Prudký nárůst úrokových sazeb doprovázený prudkým nárůstem směnného kurzu „dolaru“ bankovky Federálního rezervního systému způsobuje zmatek na globálních dluhových trzích a pohání únik kapitálu. Mnoho analytiků se obává, že se blíží výběry bank. Už zasahují rozvojové země.“

Banky na pokraji: Jsou vaše peníze v bezpečí?

Berouc na vědomí, že zavedení technologií spojených se čtvrtou průmyslovou revolucí a válkou na Ukrajině má dopad na pracovní sílu, kromě celé řady dalších dopadů na společnost jako celek, „Winter Oak“ poznamenává, že ačkoliv předvídat budoucí trendy zaměstnanosti není snadné, „kombinovaná hrozba pandemií a válek znamená, že pracovní síla je na pokraji bezprecedentního přeskupení s technologií přetvářející logistiku, která potenciálně ohrožuje stovky milionů dělnických profesí, což má za následek největší a nejrychlejší přesun pracovních míst v historii a předznamenání posun na trhu práce, který byl dříve nemyslitelný.“

Kromě toho: model národního státu je překonán „globální technokracií, skládající se z nevoleného konsorcia vůdců průmyslu, oligarchů centrálního bankovnictví a soukromých finančních institucí, z nichž většinu tvoří převážně nestátní korporátní aktéři pokoušející se restrukturalizovat globální vládnutí a získávat v globálním rozhodovacím procesu.“

The Great Reset Phase 2: War

James Corbett jednoduše poznamenává, že „finanční řád, který známe celý život, je připraven ke zničení“. Demolice ekonomiky poskytuje krytí pro ukrytí implementace dalších klíčových prvků elitního plánu, ve kterém všechny do sebe úhledně zapadají: „očkovací pasy zavádějí digitální ID“. Digitální ID poskytuje infrastrukturu pro CBDC. CBDC poskytují mechanismus pro prosazování systému sociálních kreditů.“ Jak poznamenává Corbett: ‘Chápat tyto události jako samostatné události, které se odvíjejí náhodně a náhodně, znamená pominout podstatu.’

Řízená demolice ekonomiky

A podle zdroje citovaného Anvikshou Patelovou, manažeři obří hedge-fondové firmy Elliott Management Corp. nedávno zaslali investorům dopis, v němž radí, že svět je „na cestě k hyperinflaci“, která by mohla vést k „globálnímu společenskému kolapsu a občanské nebo mezinárodní spory“.

Obří hedgeové fondy Elliott varuje, že hrozící hyperinflace by mohla vést ke „globálnímu společenskému kolapsu

Mezi mnoha dalšími komentáři, které nabízejí pohled na jeden nebo více aspektů toho, co se děje, Oxfam dokumentuje skutečnost, že „miliardáři v potravinářském a energetickém sektoru zvyšují své jmění o 1 miliardu dolarů každé dva dny“ a že každé dva dny vzniká nový miliardář. 30 hodin , zatímco téměř milion lidí je tlačen do extrémní chudoby téměř stejnou rychlostí.

Pandemie vytváří nového miliardáře každých 30 hodin – nyní by v roce 2022 mohl stejnou rychlostí upadnout do extrémní chudoby milion lidí

Ale možná nejsugestivnější popis toho, co se děje, nabízí Egon von Greyerz, zakladatel a řídící partner Matterhorn Asset Management ve Švýcarsku, společnosti, která „vždy chovala hluboký respekt k analýze a řízení rizik“: Na konci V 90. letech 20. století bylo jasné, „že globální [finanční] riziko bylo stále zjevnější, protože dluhy a úrovně derivátů rychle rostly“.

Matterhorn Asset Management: Historie

Poznamenat, že zákony, kterými se řídí fungování moderních ekonomik, zajišťují, že „žádný bankéř, žádný management společnosti nebo majitel firmy si nikdy nemusí vzít ztrátu osobně, pokud udělá chybu. Ztráty se socializují a zisky se kapitalizují. Hlavy vyhrávám, ocasy neprohrávám!“ Greyerz dále poznamenává, že ‘existují čestné výjimky’. Některé švýcarské banky stále fungují v souladu s principem neomezené osobní odpovědnosti za partnery/vlastníky, což jednoznačně podporuje odpovědný a etický přístup k podnikání.

Poznamenává: “Pokud by globální finanční systém a vlády uplatňovaly tento princip, představte si, jak jinak by svět vypadal nejen finančně, ale i eticky.” Tvrdí, že kdybychom takový systém měli, pak by lidské hodnoty předcházely adoraci „zlatého telete“. A hodnocení investičního návrhu nebo úvěru by bylo založeno na úsudku o jeho hospodárnosti z ekonomického a etického hlediska, stejně jako na úsudku, že riziko ztráty bylo minimální, spíše než jen na velikosti osobního zisku, který by mohl vrátit.

Místo toho od roku 1971 (kdy prezident Nixon jednostranně ukončil směnitelnost amerického dolaru za zlato, čímž fakticky ukončil brettonwoodský systém z roku 1944) „vlády a centrální banky přispěly k vytvoření téměř 300 bilionů dolarů nových peněz plus kvazi peněz ve formě nefinancované závazky a deriváty [‘nejnebezpečnější a nejagresivnější finanční nástroj ničení’] ve výši 2,2 kvadriliardy dolarů, což znamená celkem 2,5 [kvadrilionů]. Jak dluh exploduje, svět by mohl v letech 2025-2030 snadno čelit dluhovému zatížení ve výši 3 bilionů dolarů.“ Zároveň „Centrální banky po celém světě drží 2 biliony dolarů [v rezervách zlata]“.

Výsledek je nevyhnutelný: „s více než 2 biliony dolarů (2 a 15 nul) dluhu a závazků spočívajících na základu 2 bilionů dolarů zlata vlastněného vládou, což znamená krytí zlatem 0,1 % nebo pákový efekt 1000X!… inverzní pyramida s velmi slabým základem.“ Povšimněme si, že zdravý finanční systém „potřebuje velmi pevný základ skutečných peněz“, je to prostě tak, že kvadriliony dluhů a závazků „nemohou přežít na tomto slabém množství zlata. Finanční zbraň hromadného ničení za 2 bilióny dolarů je tedy nyní na cestě k úplnému zničení systému. Toto je globální domeček z karet, který se někdy v nepříliš vzdálené budoucnosti zhroutí…. Žádná vláda a žádná centrální banka nemůže vyřešit problém, který vytvořily. Víc toho samého prostě nebude fungovat.“

2 kvadrilionový dluh nejistě spočívající na 2 bilionech dolarů zlata

Nejpravděpodobnější výsledek podle Greyerze: „Dolar půjde k nule a USA se ztratí. Totéž se stane většině zemí.“ Nakonec $ jde na nulu a výchozí hodnoty USA’.

Základní shrnutí je tedy podle Greyerze toto: „ Tento systém začne implodovat.“… „Celý bankovní systém je prohnilý. Vzhledem k současným problémům v Evropě je to vlastně kritická situace…. Máme dvoustupňovou ekonomiku:… bohatí jsou stále bohatí, ale chudí jsou opravdu chudí. A vidíte, že v každé zemi na světě teď… Lidé nemají dost peněz na život…. Bude to lidská katastrofa velkých rozměrů: je to tak smutné a vlády nebudou mít žádnou šanci s tím něco udělat.“ Ve Spojených státech mimo metropolitní oblasti je „chudoba neuvěřitelně vysoká a lidé žijí v krabicích… chudoba je všude a bohužel, vidíme pouze začátek a neexistuje žádné řešení…“. Z lidského hlediska se díváme na velkou katastrofu.“ Hodinky 2,5 kvadrillionu katastrofy čekající na událost.

Budou podniknuty kroky k zastavení kolapsu? Podle alternativního ekonoma Brandona Smithe nebude. Zvažte toto: „Co když je cílem Fedu zničení střední třídy?… Co když lákají investory na trhy fámami o pivotu, klamou tyto investory, aby napumpovali peníze zpět na trhy a pak znovu vyvolali ztráty další zvýšení sazeb a jestřábí jazyk? Co když je to parní ventil ničení bohatství? Co když je to past? Předkládám tuto myšlenku, protože jsme to již dříve viděli v USA, od roku 1929 do 30. let 20. století během Velké hospodářské krize. Fed použil velmi podobnou taktiku, aby systematicky zničil bohatství střední třídy a upevnil moc mezinárodních bankovních elit.“

Smithův závěr? Tohle je strojová havárie, ne náhodná havárie – Trhy očekávají, že je Federální rezervní systém zachrání – to se nestane.

A o to samozřejmě jde: havárie byla navržena. Proč?

Při shrnutí pokračujícího kolapsu evropské infrastruktury a průmyslu a nedostatku energie v USA Mike Adams poznamenává, že „globalisté decimují pilíře civilizace, aby způsobili kolaps a vylidnění…“. Hlavním cílem je vyhubit velkou většinu lidské populace a poté zotročit ty, kteří přežili.“

Dark Times: Průmysl a infrastruktura v Evropě a USA každým dnem kolabují

Ale to není žádné překvapení. Vše, co každý přemýšlivý pozorovatel potřebuje udělat, je uvažovat o historii, poslouchat, co nám globální elita říká, že dělají, pozorovat, jak to dělají, a pak jednoduše informovat lidi, co je po ruce: Zničení globální ekonomiky jako součást zásadní přetvoření světového řádu.

Koneckonců, Elita byla křišťálově čistá. Jeho základním cílem je vyvraždit podstatnou část lidské populace a zredukovat ty lidi a transhumany, kteří zůstali naživu v otroctví, zatímco byli uvězněni ve svém technokratickém vězení; dokonce i koncentrace bohatství je k tomu vedlejší, i když je jejím produktem. Elitní puč, který nás má zabít nebo zotročit: Proč je vlády, právní kroky a protesty nemohou zastavit? A pokud nabouráte globální ekonomiku a odepřete lidem pravidelné jídlo, energii, aby zůstali v teple a schopnost efektivně komunikovat, většina z těch, kteří zůstali naživu, bude mít sklon podřídit se jakýmkoli podmínkám, které jim jsou nabídnuty, aby přežili. Jak špatně teď zní vaše technokratické vězení? I když jíte hmyz?

Takže, abychom znovu zopakovali zásadní bod, program elit ve vztahu k ekonomice úzce souvisí s jeho širší agendou ve vztahu k eugenice a technokracii.

Whitney Webb v rozhovoru o své nedávno vydané knize – Jeden národ pod vydíráním: špinavé spojení mezi inteligencí a organizovaným zločinem, které dalo vzniknout Jeffreymu Epsteinovi – jednoduše poznamenává, že „jsme hnáni do technofeudalismu, otroctví… je tu spousta Různé názvy pro to chodí, ale není to dobré a je to organizovaný zločin, který řídí show“…. Webb podrobně vysvětlil, že „Dívají se na feudalismus a na to, jak vytvořit třídu otroků, která se už nikdy nemůže vzbouřit ani kognitivně.“ Podívejte se na to, jak elity vytvoří novou třídu otroků.

Jak se to stane? I když to bude samozřejmě vyžadovat několik z řady zaváděných opatření, zejména včetně nasazení 5G, digitalizace vaší identity a využití řady dalších technologií, jako je umělá inteligence a geofencing, zde je to, co Clive Thompson, manažer v důchodu Ředitel Union Bancaire Privée ve Švýcarsku se domnívá, že by se mohlo stát:

Myslím, že je docela pravděpodobné, že dorazí CBDC a zároveň bude předmětem změny měny. V určitém okamžiku se svět dostane do krize nebo se země dostane do krize…. Když se to stane, myslím, že zavřou banky, v neděli ráno se probudíte a uslyšíte zprávu, že zavřeli banky, že v pondělí neotevřou. Pak v pondělí večer nebo v úterý dostanete oznámení, že máme novou měnu – CBDC – a nebojte se, že to bude proti staré měně jedna ku jedné, ale vaše schopnosti budou omezeny. převést své staré peníze na nové peníze.

Takže pokud jste chudí a máte malý bankovní účet, bude okamžitě převeden 1:1 a pravděpodobně dokonce zjistíte, že od vlády dostanete zdarma dar na nastartování systému, možná tři nebo pět tisíc liber dostane každý občan zdarma, aby nastartoval nový systém do nového CBDC. Ale pokud máte v bance sto tisíc nebo milion, bude vám řečeno ‘Ano, je to jedna ku jedné, ale budete muset počkat, než to převedete na novou měnu.’ Nyní „počkej“ znamená „nikdy“, všichni to víme. Ale to vám neřeknou. Řeknou, že je to dočasné pozastavení, protože jsme uprostřed krize, lidé se bouří na ulicích, potřebujeme uklidnit systém, takže tady máte peníze zdarma všichni, jděte a užijte si.

Takže si myslím, že CBDC přijde jako důsledek krize, a když k tomu dojde, bude omezeno, kolik své staré měny můžete převést, 1:1, s novou…. Ale výhoda toho, z pohledu vlády, je, že je to se vším všudy vymazání štítu, protože všechny jejich závazky budou denominovány v měně, kterou nikdo nemůže používat, nikdo nemůže utrácet. Resetování měny vymaže věřitele a uvede CBDC – část 1.

Při přípravě na zvládnutí narušení, které to musí nevyhnutelně způsobit, kromě jiných aktiv, která by byla kriticky užitečná při zachování hodnoty, jako jsou otevřeně opylovaná (nehybridní) semena, Thompson navrhuje zlato a stříbro (včetně zlatých a stříbrných mincí), pozemky , majetek, akcie, sběratelské předměty (jako umění a vzácnější mince), stroje a další nástroje, generátory elektřiny, užitečné předměty, zvířata, palivové dříví, prací prášek, konzervy a nástavby domu. Resetování měny vymaže věřitele a uvede v CBDC – část 2.

Thompson se samozřejmě může mýlit ve své předpovědi, jak přesně bude technokratický stát nakonec nastolen. Ale vnuceno bude, tak či onak, pokud nebudeme účinně vzdorovat základním složkám programu Elite.

Je kryptoměna součástí odpovědi?

Mnoho lidí navrhuje kryptoměny jako způsob, jak obejít některé problémy, kterým čelíme. Avšak samotným základem zdravé ekonomiky pro jakýkoli svět, který se rozvíjí, je soběstačnost, zejména ve vztahu k základním potřebám kolem jídla, vody, oblečení, přístřeší a energie, v rámci místní, udržitelné komunity, která je co nejvíce soběstačná. a schopný se nenásilně bránit.

Doplněno využitím místních trhů a obchodních schémat – ať už využívajících místní měny nebo zboží a služby přímo – to maximalizuje vyhlídky na ekonomické přežití účastníků (a bezpochyby i některých dalších).

Cokoli, co je založeno na internetu, bude stále zranitelnější a určitě existují plány na vypnutí některých/všech z toho, v závislosti na scénáři. Cyber ​​Polygon to dělá křišťálově čistým.

Převzetí kontroly zničením hotovosti: Pozor na kybernetický polygon jako součást elitního převratu

A pokud není měna kryta něčím, co má skutečnou hodnotu – jako byly měny kryty zlatem nebo jinými kovy v dřívějších dobách – nebo neexistuje rozšířená důvěra v měnu z jiného důvodu (protože měny po celém světě byly až dosud podporovány jejich vládami). ), může se velmi rychle stát bezcenným.

Kromě toho velké banky silně investují do kryptoměn: Další důvod k opatrnosti. Tři banky, které mají velké plány pro blockchain a kryptoměnu.

Ale pro extrémně stručné varování před kryptoměnami se podívejte na toto krátké prohlášení Catherine Austin Fittsové: Pokud přejdete na krypto a já to chci jen zdůraznit, krypto není měna, je to kontrolní systém. Nebezpečí kryptoměn.

A možná stojí za zvážení nedávný bankrot skupiny FTX.

Toto je bezprecedentní“: Likvidátor Enron dohlíží na bankrot FTX Bez řeči: „Nikdy jsem nic takového neviděl.

Další z mnoha kritik kryptoměn naleznete v knize „The Dangers of Cryptocurrencies“ podnikového účetního v důchodu Lawrence A. Stellata.

Crypto má také vysoké ekologické náklady, vzhledem k technologii, kterou používá, a energii, kterou potřebuje k provozu.

V podstatě: Není to součást budoucnosti, kterou musíme společně budovat.

Rothschildové a transhumanismus

Před uzavřením tohoto šetření stojí za to vrátit se k úvahám o rodině Rothschildů v souvislosti s jedním posledním problémem: Transhumanismem.

Proč je toto důležité?

Obrázek je z 21st Century Wire

Během tohoto vyšetřování jsem se snažil zdokumentovat několik základních faktů: Globální elita má v úmyslu přetvořit světový řád vyvražděním podstatné části lidské populace a zotročením těch, kteří zůstali naživu jako translidští otroci uvěznění v „chytrých“ městech. V rámci dosažení tohoto výsledku je vydrancována a zničena globální ekonomika: Cílem je připravit lidi o výživu nezbytnou k tomu, aby odolali celému programu Elite, který kromě jiných výsledků soustředí prakticky veškeré zbývající bohatství do rukou Elite.

Tento program byl podrobně naplánován elitními agenty v organizacích, jako je Světové ekonomické fórum a Světová zdravotnická organizace, a je implementován příslušnými mezinárodními organizacemi a nadnárodními korporacemi (zejména těmi ve farmaceutickém a biotechnologickém průmyslu a v korporátních médiích). stejně jako národní vlády a lékařské organizace.

Ale, jak jsem zdůraznil, každá organizace, korporace a vláda se skládá z jednotlivých lidských bytostí, které rozhodují (vědomě či nevědomě) o tom, co dělají za jakýchkoli okolností. A i když strukturální moc není něco, co lze ignorovat, jednotlivci mají svobodu jednání.

Pro ilustraci tohoto bodu jsem použil rod Rothschildů jako jeden příklad rodiny jednotlivců, kteří se rozhodují o tom, jak jednat ve světě a jak mají rozhodnutí této rodiny obrovský vliv na světové dění. Zvažte další krátký příklad rozhodnutí, která učinili členové rodiny Rothschildů, a toho, co se v důsledku toho stalo.

Rothschildův vliv na světové bankovnictví a globální ekonomiku, a tím i na politické systémy, je silně zdokumentován a ilustrován výše. Takže vzhledem k současnému tlaku Elity na podstatné snížení lidské populace a zavedení technokratického státu osídleného transhumánními otroky se jedna otázka, která se nevyhnutelně ukazuje jako hodná dalšího zkoumání, týká možného zapojení Rothschildů do výzkumu a vývoje technologií a biotechnologie, které toto vše umožňují.

Vyšetřování brzy odhalí, že Nathaniel Mayer Victor Rothschild, 3. baron Rothschild, se narodil v roce 1910 a navštěvoval Trinity College v Cambridge, kde studoval fyziologii a později získal doktorát. Poté, co během druhé světové války pracoval pro MI5, nastoupil v letech 1950 až 1970 na oddělení zoologie na Cambridgeské univerzitě. V letech 1948 až 1958 sloužil jako předseda Rady pro zemědělský výzkum a jako celosvětový vedoucí výzkumu v Royal Dutch/Shell [jak bylo uvedeno výše, rodinný podnik] od roku 1963 do roku 1970.“ Victor Rothschild, 3. baron Rothschild.

Kromě toho však články v ‘The Financial Times’ v letech 1982-1983 odhalují, že NM Rothschild, jehož šéfem byl biolog Lord Rothschild, založil v roce 1981 fond rizikového kapitálu s názvem Biotechnology Investments, aby přilákal investice ve výši 25 milionů liber do biotechnologického výzkumu. Fond, registrovaný v daňovém ráji Guernsey, však měl tak náročné vědecké a finanční standardy, že měl problém identifikovat společnosti, které by tyto standardy dokázaly splnit navzdory rychle rostoucímu oboru. Podle jedné zprávy z roku 1982: „Odhady města [Londýn] uvádějí počet nových technologických společností založených za posledních pět let asi na 150, většinou v Severní Americe. Nejméně 70 praktikuje genetické inženýrství.“ Viz ‘Výstřižky z novin re. Biotechnology Investments Limited (BIL) vlastněná NM Rothschild Asset Management.

Ale abyste se nebáli, že Rothschildové nedokázali vytvořit pevnou půdu pod nohama v tomto začínajícím odvětví, můžete být uklidněni, ale o nic moudřejší, když si přečtete záznam o archivním úložišti CHSL (který se zaměřuje na „Zachování a propagaci historie molekulární biologie“. ‘) s názvem Rothschild Asset Management – ​​Rothschild, Lord Victor.

Nebudete o nic moudřejší, protože archiv je označen jako „Uzavřeno do ledna 2045 – potlačení všech obrázků na 60 let“.

Jak se však ukazuje, Rothschildové, jejichž obchodní talent není nikdy zpochybňován, stále shánějí finanční prostředky a masivně investují do biotechnologií. Edmond de Rothschild private equity jednotka investovat do biotechnologií. Jen jako obvykle slyšíte od elitních agentů (jako jsou Klaus Schwab, Yuval Noah Harari a Elon Musk), kteří veřejně propagují transhumanistické snahy, slyšíte jen velmi málo od těch, jako jsou Rothschildové, kteří preferují kontrolu a zisku a publicitě.

V důsledku toho hrají Rothschildové klíčovou roli jak v pokračujícím plenění globální ekonomiky, tak v těžení z kontroly, kterou pomáhají umožnit zavedením transhumanistických technologií. Je samozřejmé, že rodina má velké investice také do mnoha dalších technologií, včetně těch, které budou rozhodující pro úspěch hrozícího technokratického světového řádu, jako je internet věcí. Viz například Rothschild Technology Limited.

Rothschildové a další elitní rodiny, s nimiž jsou různými způsoby propojeni, jsou samozřejmě také silně zapojeni prostřednictvím investic do velkých společností spravujících aktiva, jako jsou Vanguard a BlackRock. Ale opět nejde jen o koncentraci bohatství; jde také o kontrolu a vylidňování. Takže například Rockefellerovi, další rodina úzce spojená s Rothschildy, jsou také známí svou dlouhodobou angažovaností v sociálním inženýrství a eugenice.

Kde se vzal tento převrat „Nového světového řádu“? Rockefellerův „Projekt sociálního inženýrství“ a „Killing Off Humanity: Jak globální elita používá eugeniku a transhumanismus k utváření naší budoucnosti“.

Co s tím tedy můžeme dělat?

Protože ovládá politické, ekonomické, finanční, technologické, lékařské, vzdělávací, mediální a další důležité páky společnosti, Elita obrovsky profituje z každodenní lidské činnosti. Může však také urychlit „extrémní událost“ (nebo iluzi jedné z nich) – válku, finanční krizi (včetně deprese), revoluci, „přírodní katastrofu“, „pandemii“ (pokud si myslíte, že podvodem Covid-19 byl poslední svého druhu, podívejte se na „Kdo řídí Pandemický expres?“ a sledujte plán dalšího, který je již k dispozici: „Katastrofická nákaza“ ) – a použijte jeho kontrolu nad politickými, ekonomickými, technologickými a dalšími zmíněnými pákami k řízení toho, jak události se odvíjejí a zároveň řídí vyprávění o tom, co se děje, aby byla skryta pravda.

To znamená, že Elitní zabíjení a vykořisťování lidské populace jako celku je skryto za jakýmkoli „nepřítelem“ (lidským nebo jiným), na kterého Elitní agenti ve vládě a médiích zaměřují pozornost veřejnosti v kteroukoli danou chvíli.

Nezáleží na tom, zda všichni nakonec obviňujeme Hitlera, Saddáma nebo ‚Rusy‘, ‚kapitalisty‘ nebo ‚Wall Street‘, ‚vládu‘, ‚klima‘ nebo ‚virus‘, nikdy neobviňujeme elitu. . Takže nikdy nepodnikneme kroky zaměřené na zastavení těch jednotlivců a jejich korporací a institucí, které jsou zásadně zodpovědné za to, že nám všem způsobují nekonečné škody, stejně jako Zemi a všem jejím dalším tvorům.

Naštěstí, zatímco Elita je zběhlá ve vymýšlení stále se rozšiřující škály nástrojů, které lze použít k manipulaci s událostmi a zároveň to skrývat za přívalem propagandy, je stále dost času na to, aby si konečně uvědomili, co se děje, a ukončili to. Jinak, stejně jako v deskové hře „Monopoly“, kde jeden hráč nakonec vlastní vše a ostatní hráči byli vyhnáni ze hry, Elite vyhraje „poslední bitvu“ proti lidskosti, ukořistí veškeré bohatství a zredukuje počet lidí a transhumany ponechány naživu do postavení otroků. Závěrečná bitva o lidstvo: Je to „teď nebo nikdy v dlouhé válce proti homo sapiens.

Zdá se vám to šílené? Samozřejmě, že je. Myslíte si, že elita je šílená? Samozřejmě, že je.

The Global Elite is Insane Revisited s dalšími podrobnostmi v Why Violence? a ‘nebojácná psychologie a strašná psychologie: principy a praxe.

Ale to, že je někdo šílený a jeho plán je šílený, neznamená, že nemůže uspět. Pamatujete na Adolfa Hitlera? Idi Amin v Ugandě? Pol Pot v Kambodži? Šílené násilí nevýslovného rozsahu může uspět, pokud příliš mnoho lidí buď toto šílenství nedokáže vnímat, bojí se ho nebo prostě věří, že je příliš absurdní – „To nemůže být pravda“. – a nic s tím nedělat. Nebo, v právě zmíněných případech, ne, dokud nebude příliš pozdě na to, aby se zabránilo rozsáhlému zabíjení.

Zde je shrnutí: Lidstvo čelí nejvážnější hrozbě v naší historii. Ale protože náš protivník – globální elita – je šílený, nemůžeme se spoléhat pouze na rozum nebo ohleduplnost, abychom se dostali z této šlamastiky: Nemůžete rozumět šílenstvím. A protože globální elita kontroluje mezinárodní a národní politické procesy, globální ekonomiku a právní systémy, snahy o nápravu prostřednictvím těchto kanálů musí selhat.

Elitní puč, který nás má zabít nebo zotročit: Proč je vlády, právní kroky a protesty nemohou zastavit?

Chceme-li tedy porazit tuto dlouho plánovanou, komplexní a mnohostrannou hrozbu, musíme porazit její základní složky, ne si klamat, že ji můžeme porazit jednu hrozbu po druhé, nebo dokonce výběrem těch hrozeb, které považujeme za nejhorší a oslovit ty první.

Je to proto, že elitní program, bez ohledu na jeho nedostatky a nekonzistence, stejně jako jeho potenciál pro technologické selhání, je hluboce integrován, takže musíme zaměřit naše úsilí na prevenci nebo zastavení těch jeho základních součástí, které umožňují všechno ostatní. To je důvod, proč náhodné činy odporu ničeho nedosáhnou. Efektivní odpor vyžaduje soustředěné cvičení naší síly. Jednoduše řečeno, musíme být „strategičtí“.

Máte-li zájem být strategičtí ve svém odporu vůči Velkému resetu a souvisejícím agendám, můžete se zúčastnit kampaně „Jsme lidé, jsme svobodní“, která uvádí seznam 30 strategických cílů, jak toho dosáhnout.

Navíc a jednodušeji si můžete stáhnout jednostránkový leták, který identifikuje krátkou sérii zásadních nenásilných akcí, které může podniknout kdokoli. Tento leták, nedávno aktualizovaný a nyní dostupný ve 23 jazycích (čínština, chorvatština, čeština, dánština, holandština, angličtina, finština, francouzština, němčina, řečtina, hebrejština, maďarština, italština, japonština, malajština, polština, portugalština, rumunština, ruština, srbština, španělština, slovenština a turečtina) s několika dalšími připravovanými jazyky lze stáhnout zde: Jednostránkový leták.

Obrázek je z Children’s Health Defense

Pokud vás tento strategický odpor vůči Velkému resetu (a souvisejícím agendám) osloví, zvažte připojení k telegramové skupině Vzestup (s odkazem dostupným z webové stránky).

A pokud chcete zorganizovat masovou mobilizaci, jako je shromáždění, alespoň se ujistěte, že jeden nebo více z jakéhokoli týmu organizátorů a/nebo řečníků je odpovědný za pozvání lidí k účasti na této kampani a že někteří lidé na akci jsou určené k rozdávání jednostránkového letáku o kampani.

Pokud chcete, můžete zde také zhlédnout, sdílet a/nebo uspořádat krátké video o kampani: video We Are Human, We Are Free.

Paralelně s naším odporem musíme vytvářet politické, ekonomické a sociální struktury, které slouží našim potřebám, nikoli potřebám elity. To je důvod, proč dlouhodobé snahy povzbuzovat a podporovat lidi, aby si sami pěstovali potraviny, účastnili se místních obchodních schémat (zahrnujících výměnu znalostí, dovedností, služeb a produktů s místním prostředkem směny nebo bez něj) a rozvíjeli struktury pro spolupráci, řízení, nenásilná obrana a vytváření sítí s jinými komunitami jsou tak důležité. Domorodí obyvatelé samozřejmě stále mají mnoho z těchto kapacit – ztracených pro obrovské množství lidí, jak se civilizace za posledních pět tisíciletí rozšiřovala –, ale mnoho lidí se nyní angažuje v obnoveném úsilí o vytvoření místních komunit, jako jsou ekovesnice a místní obchodní schémata. , jako jsou Community Exchange Systems. Je zřejmé, že musíme iniciovat/rozšířit tyto formy individuální a komunitní angažovanosti také v městských čtvrtích.

Navíc, jak nám připomíná Catherine Austin Fittsová, pokud zvolíme tuto možnost, nic nám nebrání mít vlastní decentralizovaný peněžní systém, počínaje naší vlastní centrální bankou místní komunity a vlastní měnou místní komunity. Musíme si promluvit o panu Globalovi – druhá část.

Konečně, jak poznamenal profesor Carroll Quigley v úplně posledních slovech svého téměř 1000stránkového eposu Tragédie a naděje :

“Některé věci očividně ještě nevíme, včetně toho nejdůležitějšího, jak vychovávat děti, aby se z nich stali zralí a zodpovědní dospělí.” Tragedy & Hope: A History of the World in Our Time, str. 947.

Naštěstí uplynulý čas od doby, kdy Quigley napsal tato slova, odhalil odpověď na tuto výzvu. Pokud tedy chcete vychovat děti, které jsou mocně schopné vyšetřovat, analyzovat a jednat, můžete udělat Můj slib dětem.

Závěr

Od úsvitu lidské civilizace před 5 000 lety, v jednom kontextu za druhým, někteří lidé, kteří jsou více vyděšení než ostatní ve svém bezprostředním okolí, hledali to, co vnímali jako zvýšenou osobní „bezpečnost“ tím, že získali a uplatňovali větší kontrolu nad lidmi a zdroje kolem nich.

Postupem času se tato vážná psychologická dysfunkčnost sdružovala až do dnešního dne, kdy stupeň „bezpečnosti“ a kontroly, kterou někteří lidé vyžadují, zahrnuje nás všechny a všechny světové zdroje. Pro potřebu lepšího výrazu bychom je mohli nazvat „globální elitou“, ale je důležité pochopit, že jsou šílení, zločinci a nemilosrdně násilničtí.

O toto převzetí nás všech a všeho na planetě Zemi se v současné době pokouší tato Elita prostřednictvím „Velkého resetu“ a s ním související čtvrté průmyslové revoluce, eugenických a transhumanistických programů.

V podstatě je záměrem zabít podstatnou část z nás, jak se to nyní děje, uzavřít Commons navždy (a vytlačit ty, kteří žijí v regionálních oblastech, opustit zemi) a zároveň uvěznit ty, kteří zůstali naživu jako transhumánní otroci v jejich technokratickém chytrém měst“, kde nebudeme „nic vlastnit“, ale poskytneme vyhovující pracovní sílu nezbytnou k tomu, abychom sloužili elitním cílům.

Ať už jde o války nebo finanční krize (včetně depresí), „přírodní katastrofy“, revoluce nebo „pandemie“, velké události jsou vytvořeny elitou, aby odvrátily pozornost od a usnadnily hluboké změny světového řádu a zakryly obrovské přesuny bohatství od obyčejných lidí do tohoto světa. Elita.

A to se děje za aktivní spoluúčasti elitních agentů – včetně mezinárodních organizací, jako je OSN, národní vlády a právní systémy – a proto nelze nápravu nalézt prostřednictvím běžných politických nebo právních kanálů.

Nicméně, rozptýleni nekonečným proudem irelevantních „novinek“, povrchních debat, jako je kapitalismus vs. socialismus, monarchie vs. demokracie, tato politická strana vs. ta politická strana nebo dokonce to, který fotbalový tým je lepší, prakticky všichni lidé zapomenou jak svět skutečně funguje a kdo řídí, jak budou elitní agenti psát historii.

Existuje konflikt mezi jednotlivci, rodinami a skupinami uvnitř Elity? Samozřejmě! Ale na rozdíl od konfliktů, které nám donekonečna házejí do tváří, aby nás rozptýlili a manipulovali, je sjednocující agendou, ke které se všichni hlásí, neustálá restrukturalizace světového řádu, aby se rozšířila kontrola elit a vytěžilo více bohatství pro elity. 5 000 let lidské historie tento bod kategoricky demonstruje.

Pokud tedy má lidstvo porazit tento Elitní program, musíme to udělat my sami.

A pokud chcete, aby byl váš odpor vůči tomuto pečlivě plánovanému technokratickému převzetí Elite efektivní, pak musí být strategický. V opačném případě nyní hrozí vaše smrt nebo technokratické zotročení.

Děkuji Anitě McKoneové za promyšlené návrhy na zlepšení původního návrhu tohoto vyšetřování.

*

Poznámka pro čtenáře: Klikněte prosím na tlačítka sdílení výše. Sledujte nás na Instagramu a Twitteru a přihlaste se k odběru našeho telegramového kanálu. Neváhejte znovu zveřejňovat a sdílet články o globálním výzkumu.

Robert J. Burrowes má celoživotní závazek porozumět a ukončit lidské násilí. Od roku 1966 prováděl rozsáhlý výzkum ve snaze pochopit, proč jsou lidské bytosti násilné, a od roku 1981 je nenásilným aktivistou. Je autorem knihy Proč násilí? Jeho e-mailová adresa je flametree@riseup.net a jeho webová stránka je zde. Je pravidelným přispěvatelem do Global Research.