Za největší rizika pro budoucnost pokládám globální změnu klimatu (bez ohledu na to, do jaké míry ji způsobil záměrně nebo nechtěně člověk), přelidněnost, migraci a zbraně hromadného ničení. Jakmile globální změna klimatu způsobí, že velké části světa budou neobyvatelné a růst populace bude pokračovat, způsobí to hromadné přesuny mas lidí a státy začnou jeden po druhém kolabovat. Potom začne boj o holý život a mohou být použity i zbraně hromadného ničení. Už dnes je situace zvláště v obrovských aglomeracích topících se ve smogu a horku neúnosná, ekosystémy kolabují, živočichové i hmyz masově vymírají, lesy mizí, pobřežní oblasti a ostrovy mizí pomalu ale jistě pod vodou. I sama přelidněnost zatěžuje planetu extrémním způsobem. O zamoření odpadem z plastů, těžkými kovy nebo pesticidy ani nemluvě. Vše je už dnes kontaminované, včetně tzv. BIO potravin…
Ačkoliv v otázkách boje proti tradičním hodnotám a národním zájmům s levicovými progresivisty nesouhlasím – naopak, v otázce boje proti klimatickým změnám jim rozumím, zejména mladé generaci. Chápu i jejich hysterii a zoufalé akce. I když jsou jejich nápady nepromyšlené, hloupí či naivní. Ti starší si možná mohou říci, že už to tady nějak doklepou, nicméně boj s větrnými mlýny klimatu bude opravdu zejména na nich, protože jich se to bude bezprostředně týkat a jejich děti budou možná už bojovat o život. Zdůrazňuji „možná“ protože do budoucnosti skutečně nevidíme, jen předpokládáme a odhadujeme na základě toho, co pozorujeme.
Neklonil bych se na stranu těch, kteří si myslí, že za pár let přijde konec a musíme se proto rychle zachránit, ale ani na stranu těch, kteří věří, že snížíme emise a vše bude v pořádku. Nebo s těmi, kdo říkají, že se ještě nic neděje a otázkou emisí bychom se měli začít možná zabývat až tak za 20 let… Je jasné, že jiný názor budou mít i ti, kterých se přírodní katastrofy bezprostředně dotýkají, jiní ti, kteří je vidí někdo daleko na TV obrazovkách v teple svých obýváků a jiný názor ti, kteří o nich nic neslyšeli… Nebo ano, ale myslí si, že jde o dezinformace a hoaxy.
Je vidět, že situace opravdu vážná je. A ukazuje se, že i když se podaří nalézt způsob, je z velké části prostě už dávno po dvanácté a následky budou tak jako tak katastrofální. Každý asi tuší, že nějaké snižování uhlíkové stopy a zelená energie tomu již dnes sotva může zcela zabránit.
A zdá se, že i tajné pokusy s modifikacemi klimatu, tzv. chemtrails (vytváření umělé clony proti ostrému slunečnímu záření postřikem atmosféry z letadel) se ukázaly jako neúčinné. I když šlo i divokou konspirační teorii, teprve v nedávné době naše veřejnoprávní média oznámila o tomto utajovaném projektu to, o čem jsme již dávno konspirovali… Jinými slovy – stokrát opakovaná a popíraná dezinformace se ukázala jako fakt. Ostatně pokusy s modifikací atmosféry a manipulacemi s počasím nejsou vůbec nic nového. Jen škoda, že Česká televize a rozhlas těmto informacím nedaly mnohem více prostoru, protože spoustu lidí dodnes věří, že šlo o konspirační teorii – vůbec nic o tom sice neví, ale mají v tom zcela jasno. Rozumím ale tomu, že nikdo nestojí o to šířit strach či dokonce paniku. Zejména, pokud by se mělo ukázat, že cílem modifikace atmosféry není zabránit globálním změnám počasí, ale naopak je způsobit, aby elita dostala lidstvo prostřednictvím „boje proti změnám klimatu“ pod svoji kontrolu“.
Přestože elity jsou si hrozícího kolapsu dobře vědomi – nemohou s tím však dělat vůbec nic. Nejvíce mohou být ohrožena níže položená, pobřežní místa, z nichž mnoho asi zmizí pod vodou a přestane existovat. Ne však pomalu a postupně, ale možná i náhle. Anebo je kolaps a následná „záchrana vyvolených“ právě jejich cílem? Ne, v této kapitole ale konspirační teorie ponechme stranou a předpokládejme, že elity globální klimatické změny nezpůsobují a jde o přirozené změny, proti kterým ale bojujeme. (Konspirační teorii o elitních oligarchických strukturách, které vytváří záměrně chaos, aby pak následně posilovali svoji psychologickou, mentální, informační a především ekonomickou kontrolu se věnuji v další kapitole).
Skleníkové plyny
Skleníkovým efektem, který způsobila lidská činnost podle vědců, které nesouhlasí s většinovým názorem, nelze vše vysvětlit, neboť oceány se ohřívají zejména zespoda, nikoliv jen shora, kam proniká slunce… Lze se domnívat, že za tyto změny člověk může částečně také, ovšem nelze to nijak spočítat a dokázat. Někteří vědci dokonce považují vypouštění CO2 člověkem jako zanedbatelné v poměru s tím, v jakém ho produkuje sama příroda. Podíl člověka na jeho produkci má být do roku 1750 dodnes celkem jen asi 1-12%.
Když těch 12% přesto přepočteme na 100% emisí člověka, pak podíl Evropy na celkové světové produkci emisí je jen 10-15% – z toho automobilová doprava tvoří jen 1,7% znečištění způsobeného člověkem, zatímco podstatná část pochází z průmyslu. Vzhledem k tomu, že elektrická auta jsou sice bez emisí, ale jejich samotná výroba má za následek dvojnásobnou produkci emisí, znamená to, že pokud zcela nahradí auta se spalovacími motory, klesne podíl znečištění, kterým se pozemní doprava v Evropě bude podílet na světovém znečištění z 1,7% na 0,6%. To znamená, že svět už nebudeme zamořovat 100% emisí, ale pouze 99,4%. Navzdory minimálnímu poklesu nás to však vyjde velmi draho – auta budou jen pro bohaté a jejich provoz se ekologicky vyrovná autům se spalovacími motory až za osm let jejich provozu. Pokud jim tedy vůbec do té doby vydrží baterie, jejíž výměna tvoří většinovou hodnotu auta.
Ekologický význam těchto aut je tedy spíše psychologický a ten, že se bude trochu lépe dýchat těm lidem, kteří bydlí blízko hlavních silnic (prach ovšem budou vdechovat i nadále). Na svět a globální oteplování to ale nebude mít žádný vliv – i ta předpokladu, že jej způsobuje svými emisemi člověk. Totéž platí pro údajně škodlivé výfukové plyny dobytka, jejíž chovy musí být zásadně omezeny a bude prý třeba přejít na hmyzí stranu. Jaké nebezpečné neurotoxiny a jiné pro člověka škodlivé látky ale hmyz obsahuje, to už je jedno. Není ale jasné, zda Evropu vedou psychopati a pomatenci nebo jen cíl těchto snah jiný. Ale jaký? Nebo to má jen vypadat, že něco dělají a uspokojit tak poptávku po ekologií?
Globální změna klimatu se prý děje nezávisle na člověku. Tento názor však není oficiálně akceptován. V zájmu elit, kteří usilují o ovládnutí planety ale možná může být, ale se lidé nedověděli nic o skutečných příčinách globálních klimatických změn a nebyly připraveni na katastrofy, které mají přijít. Nastalou paniku pak chtějí využít k tomu, aby snadno převzali globální moc a nabídli zoufalým lidem bojujícím o své přežití falešnou nabídku „řešení“. Je ale možné, že vše je prostě naplánované jako konec jednoho životního cyklu planety, v případě, že bychom proroctví o konci věku vztáhly už na tuto dobu, což se zdá – sledujeme-li znamení doby – stále více pravděpodobné. Skoro to totiž vypadá, jakoby někdo dal pokyn k tomu, aby se hromadně aktivovalo zemské jádro a tím i podmořské sopky a ohřívaly oceány, příroda sama začala produkovat velké množství skleníkových plynů a tím se začalo měnit i klima. Výrazněji se začíná zrychlovat i rotace planety a posun pólů. Ještě zajímavější je, že i na sousedních planetách soustavy se synchronně děje také něco neobvyklého. Vědecké hypotézy o tom, že za všechny klimatické změny mohou pouze skleníkové plyny jsou prý sporné.
A i pokud by tomu tak skutečně bylo a jejich produkce se podařila ihned zastavit (nebo dokonce vynalézt způsob, jak je všechny z atmosféry vysát), není jasné jak dlouho by setrvačností globální změny klimatu nadále pokračovaly… Musíme si uvědomit, že zatímco život člověka se začíná počítat od vteřin a minut, život planety až od stovek a tisíců let – jsou to tedy úplně jiné časové horizonty a úseky kratší jsou prakticky téměř neměřitelné. I přesto však už během našich životů vidíme, že se něco děje, i když samozřejmě se můžeme jen dohadovat, do jaké míry za to můžeme nebo jak se tento proces může zrychlit či naopak zpomalit. Těžko si ale představovat, že člověk luskne prstem a planeta se začne otáčet opačným směrem.
Zkrátka rozběhnutý kolos globálních klimatických změn nelze zastavit, ale snad jen malinko přibrzdit, protože i kdybychom všechny jejich příčiny zastavily hned, tak setrvačnost je taková, že by se to projevilo možná až za stovky let. Již dnes jsou světové oceány zahřáté do takové míry, že by jejich opětovné vychládání trvalo stovky či tisíc let. A pokud by se měly znovu obnovit ledovce, permafrosty a původní vrstvy sněhu, trvalo by to možná ještě déle.
Přirozené změny klimatu
Nelze tedy možná za vším vidět negativní činnost člověka a hodně záleží na tom, v jakém časovém rozsahu se na změny klimatu díváme. Zda v horizontu několika posledních let, desetiletí, století, tisíciletí nebo třeba milionů let. Klima se měnilo neustále za celou dobu existence Země mnohokrát a často i velmi radikálně a výrazně – mnohem výrazněji, než změna probíhá dnes. Existovalo mnoho dob ledových, ve kterých (pokud bychom jako lidstvo tehdy Zemi obývali) možná ani nepřežili. Stejně tak jako období velmi vlhká, suchá, horká… Mnohé živočišné druhy pravidelně vymíraly, pokud se neuměly přizpůsobit změnám klimatu, jiné se objevily… Protože Zemi ještě člověk tehdy neobýval, neměl ani na procesy změn klimatu žádný vliv… Klima se zkrátka vždy v určitých cyklech měnilo, tak jako se měnily a posouvaly kontinenty a tento proces se nikdy nezastavil. Dokonce se měnila i rychlost rotace Země, sklon její osy, délka dne… Kalendář se měnil dokonce už během existence člověka.
Evropa byla během poslední doby ledové celoročně pod ledem, takže jedna celá rasa člověka zřejmě vyhynula. Před cca 22 000 lety byla průměrná celoroční teplota na našem území jen kolem nuly. Byla to pustá krajina s velmi řídkou vegetací a velké míry pod sněhem. I nás se v té době vytrácí i celá kultura věstonických lovců. Ještě po úplném zániku Atlantidy před 12 000 lety bylo prý naše území velmi chladné a neúrodné, zatímco Antarktida či Sahara a Grónsko (Greenland – Zelená země) byly obydlenými, úrodnými, zelenými zeměmi, kde se pěstovalo množství ovoce a obilnin… Během oteplování ve starověku se z naší budoucí země stala úrodná oblast, pokrytá vegetací, zatímco dříve úrodné oblasti se měnily naopak na pustiny, pouště a ledovce… Chápete jak se klima na Zemi neustále mění, aniž by za to mohl člověk? Z jakéhosi neznámého důvodu si však lidé usmysleli, že normální je, aby klima bylo stále stejné. Můžeme pokračovat dále:
Máme dobře doloženo, že v raném středověku, kdy budoucí českou zemi pokrývaly husté lesy, v době, kdy sem naši předkové přišli, panovalo tu znovu poměrně drsné, chladné klima. Pak se však začalo znovu postupně oteplovat a v pozdním středověku už u nás panovalo velmi teplé a mírné klima, takže se všude pěstovalo víno. Pak se však začalo znovu ochlazovat, takže v novověku, před průmyslovou revolucí bychom se v létě tehdy asi moc neohřáli – není divu, že nebylo zvykem se chodit koupat a otužování se ještě nepěstovalo. Z té doby už máme přesné záznamy o tehdejší teplotě. Víme tak, že jen zcela výjimečně během roku překročila 25 °C. V zimě zamrzala i Vltava, Praha byla pravidelně pod nánosy sněhu, jaký dnes nenajdeme ani na našich horách… Pak se začalo velmi pomalu oteplovat, a výrazně až v poslední době…
Do jaké míry tedy za to skutečně mohou emise uhlíku z průmyslu či emise metanu dobytka a dalších živočichů, kteří prdí (včetně člověka), není jasné. Klima se zkrátka měnilo a mění neustále – i v dobách před průmyslovou revolucí či existencí člověka. Klidně se může zase stát, že Evropa bude neobyvatelná a neobyvatelné oblasti se stanou úrodnými. A tam, kde je dnes sever, bude třeba jih a naopak. Nebyla by to rozhodně první změna v historii Země. Klima se mění neustále, tak jako se neustále posouvají póly a prohazují se, takže tam, kde je nyní jižní pól bude zase jednou severní a naopak. Vše je neustále v pohybu, ať už je součástí toho člověk nebo ne. V historii bylo už mnoho glaciálů a interglaciálů, období teplých i chladných. Podle vědeckých výzkumů například před 413 000 lety byla průměrná teplota na Zemi o 6 stupňů vyšší než dnes, ale přitom v atmosféře byla jen polovina oxidu uhličitého, než dnes.
Jak je to tedy možné, když se hovoří o tom, že ze globální oteplování může skleníkový efekt v důsledku znečištění oxidem uhličitým? A prý, kdy se omezí a zastaví jeho produkce, zastaví se automaticky i globální oteplování… Buď si tedy dělá někdo legraci a nebere v úvahu fakta nebo je celý kolotoč kolem změny klimatu především velký byznys a příroda si stejně bude dělat co chce. Kdo se prostě přizpůsobí, přežije, kdo ne, nepřežije. Jak velkou katastrofu by to mohlo znamenat pro přelidněnou planetu, si můžeme jen domýšlet. Migrační vlny by byly tak nepředstavitelné, že by vedly by ke zhroucení civilizace. A to i tehdy, pokud by nebyly náhlé, ale postupné. Co s tím tedy můžeme udělat?
Na druhou stranu je jasné, že katastrofální přelidněnost planety, bezohledné drancování přírodních zdrojů a dramatické znečištění životního prostředí je (zejména v posledních desetiletích) alarmující. Nechceme-li se utopit v hromadách odpadků, udusit vlastním smogem, mít k dispozici alespoň relativně čistou vodu k pití (což je pro nás stále sice samozřejmost, ale možná pro většinu lidstva věc drahá a těžko dostupná) – a hlavně chceme-li zachovat funkční ekosystém a tak přežít, je třeba něco dělat – o tom není pochyb. Naruší-li se jeden důležitý článek ekosystému, způsobí to dominový efekt, dokud celý nezkolabuje. A přitom opravdu není jasné, do jaké míry přesně se to už neděje a lze-li to ještě ovlivnit. Pány nad přírodou zkrátka nejsme, i když se snažíme poručit větru i dešti a dnes i klimatu. Snaha modifikovat počasí by naopak mohla přinést více škody, než užitku a mohlo by se to obrátit proti nám. V požadované lokalitě sice uděláme krásně, ani vrátí se to někde jinde a nečekaně. Místo boje s klimatem a přírodou bychom se měli spíše naučit ji respektovat a přizpůsobovat se jí.
V současnosti neexistuje žádná technologie, která by dokázala z atmosféry vysát ty stovky miliard tun oxidu uhličitého, které člověk vyprodukoval a které vytváří skleník. Jediné auto s katalyzátorem splňujícím nejpřísnější limity vypustí nějakých 125g škodlivin každý ujetý kilometr. A teď si to vynásobme počtem aut a ujetých km na světě. A to jsou stále jen auta… Než toto množství odfiltrují stromy trvá stovky let… Navíc ty vlivem oteplování a rozsáhlých požárů mizí, stejně jako důsledkem touhy po zisku, nelegální těžbou a drancováním přírodních zdrojů.. Nakonec i Brazílie odmítla, že Amazonské pralesy jsou součástí světového dědictví a pokládá je za své vlastní zdroje, přičemž podporuje jejich vytěžování… To samé s vytěžováním dřeva na Sibiři Číňany…
Historie se opakuje?
Je těžké říci, jak bude nadále růst populace a extrémní přelidněnost, stejně to, jak rychle bude stoupat globální teplota Země. I když se to možná nemusí týkat nás všech, kteří ještě dnes žijeme, velmi pravděpodobně se bude týkat našich potomků. Ať už bude globální oteplování pokračovat nebo změní proudění mořských proudů natolik, že zastaví Golfský proud. Možná si Země nakonec přece poradí sama, jako mnohokrát dříve, ale určitě ne ku prospěchu člověka jako svého VIP tvora… Vědci už dnes připouští, že tahle varianta je také možná a pravděpodobnost, že k ní dojde je 50%. Samotná teplota nakonec není to nejpodstatnější – jde především o ty důsledky pro ekosystém, což je řetězec katastrofických dějů pro existenci lidské civilizace.
Legendy nám připomínají, jak narušená a nestabilní planeta byla před zánikem technologicky nesmírně vyspělé, pyšné a arogantní předpotopní civilizace Atlantidy a co způsobilo potopu předpotopního světa, o kterém hovoří jak Bible, tak mnohé další zdroje. Tehdy, tedy cca 10-11 000 let před Kristem se před či po potopě světa a zániku Atlantidy naposledy zastavil i Golfský proud a nyní se zdá, že se to může opakovat. To by minimálně pro Evropu znamenalo zřejmě novou dobu ledovou – stala by se neobyvatelnou. Nic nového by to tedy tak úplně zase nebylo. Tak jako dnes proudí hordy migrantů z Afriky do Evropy, tak by to bylo naopak. Ale ne na dlouho, neboť nikde na Zemi nebude bezpečno. Kontinenty se začnou rozpadat a měnit svoji polohu.
V důsledku masivních tektonických změn se tehdy změnila nejen poloha kontinentů, ale údajně později postupně i sklon a rotace planety, takže bylo třeba zavést nový kalendář a měření času… A trvalo to dlouhé tisíce let, než se ekosystémy planety stabilizovaly, uklidnily a na Zemi vznikla postupně z malé hrstky lidí nová civilizace, jejíž součástí jsme dnes i my. Tehdy takto končil starý věk předpotopní civilizace lidstva a začal věk naší civilizace.
Na jednu stranu situace kolem změn klimatu není nic nového a globální klimatické změny jsou součástí historie Země, ještě nikdy ale nebylo jejich součástí lidstvo – pokud nepočítáme legendy o Atlantidě či dobu ledovou a pračlověka. Jednotlivé druhy vymíraly a na jejich místo přicházely jiné druhy. Skončila dokonce celá jedna evoluce, aby začala úplně nová, znovu… Máme-li být najednou součástí tohoto děje i my a navíc v takovém stupni rozvoje civilizace a takovém stupni přelidnění, je to skutečně věc mimořádná. Nikdo by asi nechtěl skončit jako éra dinosaurů nebo Atlantida… Zdá se ale, že příroda si poradí s každým. Nikoliv že my můžeme diktovat přírodě a určovat jí, co je správné.
Živý organismus
Můžeme se domnívat, že jde o opět o projevy transformace a přechodu do vyšší dimenze, která se týká celé naší galaxie – tedy nejen Země a naší civilizace. Ano – opět, protože transformace postupuje v cyklech v současnosti je naše civilizace poprvé účastníkem těchto radikálním proměn. Jeden věk planety (a zřejmě i celé galaxie) končí a začíná nový věk. Země se prostě sama pravidelně očišťuje, převibrovává, ladí a přenastavuje na vyšší úroveň. Příroda se prostě nikoho neptá, zda už je na to připraven nebo zda je ochoten nést následky změn.
Je třeba si uvědomit, že Země není mrtvá hrouda skály, ale živý organismus, který vnímá a cítí, podobně jako člověk, i když jiným způsobem. (Mystici dokonce říkají, že má i své planetární vědomí, se kterým lze komunikovat. Nebo dokonce, že i její vědomí se vyvíjí. Pokud ano, tak se zcela jistě řídí úplně jinými zákony, než které které stanovují lidé. Těžko říci, jak to je, ale když uvážíme, že vše je součástí Boha, tak se vlastně obracíme k němu, pokud komunikujeme s něčím, co on oživuje, což je vlastně celá příroda a možná i ta zdánlivě neživá).
Vědecké prognózy
Dělat prognózu vývoje je složitá věc, vzhledem k tomu, že vždy můžeme vycházet pouze z dat, která jsou k dispozici nyní. Nakonec i jasnovidec vidí jen určitou pravděpodobnou verzi budoucnosti, protože data a skutečnosti se během doby mohou měnit. Někdy i nečekaně. Když uvážíme, jak si lidé představovali současnost před 120 lety, musíme se nad jejich obrazy jen pousmát. I když se někdy skutečně přiblížili k tomu, co skutečně dnes máme a plní to podobný účel, jaký předvídali, rozhodně to vypadá úplně jinak. Věci, které si neumíme představit můžeme těžko předpovídat a budou vždy poplatné tomu, co známe z dnešní doby.
Doba se stále mění a každá doba je svým způsobem svět sám pro sebe a pro generace, které jsou s ní spojení. Předpovídat můžeme opravdu málo, snad kromě demografického vývoje nebo počasí, kde je vyšší pravděpodobnost úspěšnosti.
rok 2040 – 60 Postupný zánik křesťanské civilizace je v Evropě a Severní Americe podle vědců během několika desítek let nevyhnutelný a nelze jej zastavit. Podle demografických prognóz bude v Africe a Asii žít v této době přes 80% všech obyvatel planety (pokud nebudou emigrovat jinam), počet obyvatel Evropy bude naopak nižší, než dnes a počet obyvatel Ameriky se zvýší ve srovnání s Afrikou a Asií jen mírně.
Pásma, která dnes obývá asi miliarda lidí budou zcela neobyvatelná a nevhodná pro život, protože teploty zde budou nesnesitelné a pitná voda bude mít cenu zlata, budou často zachváceny požáry nebo budou zatopeny mořem, které se však bude stávat mrtvými masami vody bez živočichů. Jiné oblasti budou bičovány tornády, přívalovými vlnami tsunami, zemětřeseními a povodněmi. Obyvatelná místa budou zavalena návalem migrantů z oblastí, které se stanou neobyvatelnými a začnou kolabovat (prognóza z roku 2019)
rok 2080 – Pokud se nestane nic zásadnějšího, má světová populace v této době dosáhnout svého maxima 10,4 miliard lidí a pak začít klesat. Podle vědců je to také maximální únosná míra, nemá-li se civilizace jen v důsledku samotného extrémního přelidnění celá zhroutit (prognóza z roku 2022).
Nejde však zdaleka jen o počet obyvatel, ale také o to, že většina lidí bude v této době seniory, které ale nebude mít kdo živit a kdo se o ně starat. Zatímco totiž věk dožití se bude neustále prodlužovat i v rozvojových zemích, počet nově narozených bude stále klesat a počet obyvatel konečně kulminovat, vedlejším jevem toho bude stárnutí populace. Jedinou možností tedy možná skutečně bude hmyzí strava a obrovské hmyzí farmy, přestože to může přinést nové neuro-degenerativní a jiné choroby. Zdravotnictví a sociální služby budou pod obrovským tlakem, protože pacientů a žadatelů o místa v domovech pro seniory bude mnohem více, než těchto zařízení, pečovatelů, lékařů a zdravotníků. Radikálním řešením tak možná bude přijetí legislativy na snadnou eutanázii pro ty, co si nebudou moci žádnou péči dovolit. V krajním případě může vláda přistoupit i k hromadné asistované eutanázii.
rok 2100 – Povrchová teplota na Zemi stoupnout o 0,3 až 1,7 °C pro scénáře s výrazným snižováním produkce CO2, resp. o 2,6 až 4,8 °C pro scénář s dnešním tempem produkce CO2. To by znamenalo globální katastrofu pro život na planetě. Lidstvo bude bojovat o holé přežití. Státy nebudou schopné bránit své hranice, zajišťovat bezpečnost ani potraviny obyvatelům a světový systém zkolabuje. Veškeré technologie se zhroutí protože nebude existovat nic, co by je zásobovalo energií pro jejich provoz. (prognóza z roku 2019)
rok 2119 – Studie WWF zahrnula do globálního vymírání i hmyz. Podle ní mizí tempem 2,5 % ročně, což by při zachovalém trendu znamenalo do 100 let (teoreticky) úplné vyhynutí hmyzu a naprostý kolaps většiny suchozemských ekosystémů. (prognóza z roku 2019)
rok 2180 – Konečné zhroucení globálního systému v případě, že se podaří vyřešit problém s přelidněním, přejít na zelenou ekonomiku a tak globální změny klimatu zpomalit. Lidstvo si prodlouží svojí existenci o několik desítek let a nesnesitelné životní podmínky přijdou o něco později.
Vize, věštby a proroctví
Nevědecké předpovědi a prognózy vývoje jako proroctví a věštby jsou spíše záležitostí víry. Kdo by ale nechtěl mít křišťálovou kouli a někdy se do ní podívat? Ale to by asi život ztratil své kouzlo i moment překvapení. A kdybychom věděli, co bude, asi bychom ani vůbec nemohli existovat. Jinými slovy – podmínkou našeho života je, že budoucnost neznáme a je zahalena tajemstvím. Můžeme znát jen určitou míru pravděpodobnosti a to, co je nám zjeveno. Nakonec kdybychom věděli, že něčeho dosáhneme, tak bychom se možná úplně přestali snažit. Dosáhli bychom toho přesto? To je otázka do jaké míry můžeme měnit svůj osud a určovat budoucnost. Jak vidíme, kdybychom znali budoucnost, měl by to možná nepředvídatelné důsledky a kdybychom měli možnost cestovat časem, možná by celý vesmír a jeho časoprostor zkolaboval. Takový systém by byl zkrátka neudržitelný, takže to vypadá, že budoucnost neznáme z velmi dobrých důvodů a skutečně můžeme poznat jen to, co neohrozí náš život a jeho smysl. Žijeme v časoprostoru a jsme podrobeni zákonům vesmíru a přírody.
Známý francouzský vizionář Nostradamus měl vizi velké války mezi východem a západem, která bude závěrečnou fází vývoje této civilizace na této úrovni. Mezi jakým východem a jakým západem, kdo by měl bojovat proti komu, není asi úplně jasné. Dnešní geopolitická situace sice přímo nabízí vysvětlení, ale nemusí to tak být. Například ještě nedávno se zase nabízelo vysvětlení, že protivníkem západu bude přední východ a arabští teroristé. Kdo ví, zda jeho vize byly proroctvím nebo jen vizemi, které se mohou, ale nemusí stát. V druhém případě máme stále na vybranou… Zdá se ale, že ne-li všechny, tedy mnohé jeho předpovědi se skutečně vyplnily. Problém možná není ani tak v jeho vizích, ale spíše v zašifrování jeho poselství, takže ani dnes je neumíme vždy jednoznačně dešifrovat a vyložit. Pokud však válka mezi východem a západem, kterou Nostradamus větší před koncem tohoto světa je to, co se děje dnes, pak tedy konec světa asi už moc daleko není…
Velmi často se v souvislosti s koncem našeho věku a této civilizace hovoří o novém světovém řádu, který přijde možná už po první velké globální katastrofě (údajně pádu velkého meteoritu). Jakmile současný světový řád zkolabuje, Vatikán odhalí svá poslední tajemství ohledně proroctví o konci světa a lidstvu bude odhalena spolupráce s „přátelskými“ mimozemšťany. Biblické proroctví nám říká, že na konci věku se budou o nadvládu nad světem mezi sebou zdánlivě bojovat dvě šelmy, ale ve skutečnosti bude jedna druhé pomáhat, protože se budou navzájem potřebovat. Pak ta druhá, která se prohlásí za vládce světa, bude každého nutit, aby před ní poklekl a přijal její cejch s číslem 666. Z toho tedy můžeme usuzovat na kontrolu všech lidí. Zároveň nám říká, že konec věku přijde náhle, kdy to nebude nikdo očekávat. Tj. lidé si na nový systém zvyknou a nikdo ho nebude řešit, až se náhle zhroutí.
Falešní zachránci jistě rychle přispěchají z globálním řešením záchrany (možná ještě předtím, že se šelma ujme vlády) a začne globální, masivní dezinformační kampaň (doba lživých proroků), kdy se ďábel bude vydávat za zachránce, černa za bílou a bílá za černou. Tak aby lidé uvěřili, že spasitel je tady a je třeba se mu klanět a přijmout jeho označení. A nakonec, že je třeba přijmout pomocnou ruku vesmírných „přátel“ a nechat se evakuovat na jejich planety. Katastrofy totiž budou přibývat a také nový světový řád se začne brzy hroutit. Mají přijít obrovské přírodní pohromy, zemětřesení, hladomory, války. Lidé v zoufalství aktivují jaderné zbraně, avšak v tom okamžiku nastanou dny temnoty, kdy nevyjde slunce a nebe pokryjí černá mračna, ze kterých začne pršet jedovatý déšť. Během této doby část lidstva ze Země zmizí do jiné dimenze na Novou Zemi, zatímco tento svět zachvátí boj o život a procesy přírodních změn tak velkého rozsahu, že způsobí zánik života. Během této doby má být ještě část lidstva evakuována.
A co bude po tom všem? Stane se tedy Země mrtvou planetou, podobně jako Mars či jako domovské planety této parazitní mimozemské rasy? Nebo bude využita pro začátek nové evoluce? Nebo snad úplně zanikne? Nicméně to asi není pro nás vůbec nijak podstatné a nemusí nás to zajímat. O osudu staré Země, pokud vím, žádná proroctví nehovoří. Těmto věcem se podrobně věnuji na straně Nový světový řád, pokud by to někoho zajímalo.
Nejistá budoucnost a informační chaos
Sledujeme-li „znamení doby“ o kterých mluví také Bible a proroctví, lze usuzovat, že tyto události nejsou daleko. Pozorujeme znamení ale budoucnost vidíme nejasně a v mlze, bez znalosti o konkrétních datech a časové posloupnosti událostí. Ostatně stejně tak je vidí i jasnovidci. Je to jako kdyby vám někdo přehrál vzájemně nesouvisející útržky dějů z různých dob – tu potápějící New York, tu mizející Kalifornii a obrovské zemětřesení, tu jaderný výbuch či exploze vulkánů, tu pád meteoritu, tu něco dalšího… Udělat si z toho nějaký obrázek a chronologicky ho sestavit, nelze. Jediné co vidíme je, že přijdou pohromy.
Také matematické modely vědců se mohou mýlit a jde jen o předpoklady. Jak stojí v proroctví, člověk má sledovat znamení doby, aby věděl, kam vývoj událostí směřuje, ale zároveň si nedělal žádné závěry o tom, kdy se stane to či ono. Vyzývá k tomu, aby byl bdělý a vždy připraven, ať už by tyto dny měly nastat zítra nebo za mnoho let.
Názory na to, do jaké míry jsou změny klimatu vážné se velmi rozcházejí. Mají pravdu hysteričtí aktivisté a vědci, kteří dělají zoufalé věci a bijí na poplach, že nám zbývá už jen pár let? Možná ano. Nebo ti, kteří říkají, že se v podstatě nic neděje, že globální oteplování ve skutečnosti neexistuje a že jde pouze o výkyvy změny klimatu a nic víc? Objevují se i zcela protichůdné zprávy – někteří říkají, že lidem zbývá už jen pár let klidného života a jiní, že lidstvo tady zcela jistě bude ještě miliony let… Anebo nakonec mají pravdu ti, kdo tvrdí, že znepokojující změny sice probíhají, ale když snížíme emise CO2, zakážeme auta se spalovacím motorem, nebudeme topit uhlím a vybijeme stáda dobytka, aby neprdělo, bude vše v pořádku a není se čeho obávat?
Na tyto otázky nám dnes nikdo nedá jasnou odpověď – nikdo neví, jak se v budoucnu příroda bude chovat. Pokud někdo přináší věštby a uvádí přesně roky a data, nelze to brát vážně – to je spíše jako loterie. Je to stejně hloupé, jako když někdo říká „že lidstvo tady určitě bude ještě miliony let“ a není čeho se obávat – jak se nedávno objevilo ve zprávách TV Prima CNN. Je to jen pouhé plácání do vody, možná s cílem uklidit vystresované diváky, ale nic seriozního to nepřináší – spíše jen další šíření dezinformací a protichůdných zpráv, které připomíná informační babylon a záměrné vytváření chaosu, takže diváci nevědí, co si o těchto věcech mají myslet, když druhý den vystoupí jiní, kteří naopak diváky vystraší tím, jak je situace mimořádně vážná.
Podobně jako zprávy ohledně zdraví Putina – nejdřív slyšíme, že je vážně nemocen, za měsíc zase, že je zdravý jako řípa a za další měsíc, že je opět vážně nemocen. Nebo slyšíme, že ruské armádě podle analytiků docházejí rakety a za týden slyšíme ve zprávách stejné TV, že to byl omyl a že jich dokážou vyrobit dost. Od dalších analytiků pak slyšíme, že ruská armáda bude během několika měsíců doražena a od jiných zase, že válka může trvat ještě roky. Lidé musí být totálně zmateni, když slyší i z hlavních a veřejnoprávních médií podobné rozporuplné dezinformace, takže jim nezbývá, než se sami stát „odborníky“ a udělat si vlastní „analýzu“. Podobně, jako když slyší, že většinu území USA drtí strašlivá zimní bouře a vidí v TV hrozné záběry, ale když se podívá na webové kamery, zjistí, že na většině zmíněných území se vůbec nic neděje. Nebo Ukrajina – divák je v TV bombardován zprávami, jak je polovina Ukrajiny bez proudu a jak lidé strašně trpí, ale když slyší vyprávění samotných ukrajinských přátel, zjistí, že se to týká jen několika omezených oblastí, kde se bojuje, zatímco celý zbytek Ukrajiny žije celkem normálním a běžným životem.
Vždy tedy záleží na tom jaký se zvolí narativ a informační ZOOM – na co se kamera zaměří. A potom, jak se to prezentuje, co se vynechá a co se naopak vyzdvihne. V důsledku toho pak může vzniknout úplně jiný obrázek reality, než jaká skutečně je. Myslím si, že ve skutečnosti více popisujeme to, jak realitu chceme vidět, nikoliv to, jaká je skutečně. Ani tak ne, že bychom chtěli lhát, ale prostě se řídíme rčením, že „přání je otcem myšlenky„. Když armáda řekne, že zabila stovky lidí, ale ve skutečnosti je jich maximálně desítky, když odboráři řeknou, že se jejich demonstrace zúčastnily desítky tisíc lidí, ale přitom jich byly maximálně tisíce nebo když vláda vyjmenuje deset svých úspěchů, i když ve skutečnosti jsou maximálně dva, je to asi pochopitelné. Alarmující však je, že takového způsobu informování jsou dnes plná média, včetně těch, která jsou pokládána za nejserioznější a nejobjektivnější. Navíc jsme dnes jsme svědky nových pokusů o cenzuru informací a nežádoucích narativů, hysterického boje proti dezinformacím a propagandě, blokování webových stránek s nežádoucími narativy i blokování a vyřazování TV kanálů. K čemu to ale je, když ani u povolených médií člověk často neví, co si má myslet. Bude asi zajímavé, kdo a jak bude posuzovat co jsou informace a co dezinformace, co objektivní a co falešné narativy.
Pokud jde o globální oteplování, změn klimatu a katastrof, které přinesou, tak opět pouze předpokládáme, že snížíme-li emise, zpomalí se růst teploty. Ale co když vůbec ne, takže ať budeme dělat cokoliv, dál se bude oteplovat a klima měnit? Mnozí vědci s touto alternativou počítají, ale nikdo o tom raději z pochopitelných důvodů nechce veřejně mluvit – znamenalo by to vyvolávat už dnes paniku a vůbec nic by to neřešilo. Nikdo navíc nemůže tvrdit, že to tak skutečně brzy bude, i když vidíme, že je to pravděpodobné. Neumíme na 100% předpovědět ani počasí, natož výbuch sopek či zemětřesení, záblesk gamma záření a asi ne ani pád meteoritu, který se náhle zhmotní těsně před dopadem. Jsou zkrátka věci, které prostě neumíme s jistotou předpovědět, natož je ovládat a zabránit jim. A nejenže nikdo neví, co udělá příroda – nepředvídatelné je někdy i chování lidstva, zejména kroky některých lidí, které však mohou mít dalekosáhlé důsledky. Dokonce možná ještě závažnější, než mohou mít některé přírodní pohromy.
Pokud však přírodní katastrofy začnou prudce narůstat a velké části světa se stanou neobyvatelnými, nastane panika a obrovské migrační vlny se dají do pohybu tak jako tak. Podle pesimistických odhadů nám zbývá jen několik let relativně klidného života a pak nás čeká kolaps. Podle optimistických prognóz by současný světový řád mohl vydržet ještě tak 160 let, než se zhroutí, avšak je zřejmé, už mnohem dříve se život na Zemi stane čím dál více nesnesitelným. Pokud se tedy podaří změny klimatu zpomalit a lidstvo nerozpoutá ještě předtím nějakou velkou jadernou válku, může si svoji existenci „prodloužit“ možná jen o několik desítek let. Konec bude však stejně nevyhnutelný. Skutečná útěcha a naděje by to tedy asi nebyla. Snad je pro toho, komu nezáleží na jeho dětech a vnucích…
Výroba bunkrů dnes jeden na plné obrátky a také u nás výrobci nestíhají uspokojovat poptávku klientů (jak o tom nedávno přinesla reportáž Česká televize). K čemu to ale je a opravdu tito lidé věří, že jim to umožní přežít? Určitě ne – získají maximálně jen krátký čas navíc. Ať už by šlo o důsledky přírodních katastrof či jaderné války (nebo obojího). A i kdyby přece získal více času, život v takovém světě by jistě nebylo něco, co by bylo příjemné. Jinými slovy – nikdo s tím nemůže udělat vůbec nic, ani kdyby se spojil celý svět a postavil se na hlavu.
Život v tomto světe může být za určitých okolností pro některé lidi velmi krásný, ale pro všechny je každopádně jednou velkou životní nejistotou, neboť i když máme hromadu prostředků a jsme skvěle zabezpečeni, nikdy nevíme, co se může stát zítra. Zda se vše náhle nezmění nebo zda tu vůbec ještě budeme. A přitom vůbec nemusí dojít ani k žádné velké globální katastrofě, protože Země se bude točit klidně dál – i bez nás… Ve vesmíru je náš svět menší, než zrnko písku všech pouští světa. I když často máme velmi zkreslený pocit o své velikosti a důležitosti, že nás každý sleduje. Nebo dokonce, že jsme pupek světa či středobod vesmírného prostoru, takže i příroda by se nám měla přizpůsobit. V důsledku toho jsme se s ní dostali do konfliktu, který však nemáme žádnou šanci vyhrát.
Udržitelnost versus adaptace
Z nastíněných událostí vidíme, že lidstvo se blíží limitu udržitelnosti své existence. O udržitelnosti se dnes mluví stále více, ale já si myslím, že toto slovo není možní vztahovat jen na zelené technologie, ale má mnohem širší význam. Myslím si, že přijde doba, kdy půjde skutečně o život. Bez ohledu na to, zda považujeme věštby a proroctví za konspirační teorie nebo ne.
V naší civilizaci již dávno zvítězil ideál hospodářského růstu, hromadění kapitálu a konzumního života, i když udržitelná společnost se měla začít budovat už od osvícenství a romantismu. Jenže doba osvícenců a romantiků skončila a zvítězily vygumované hlavy opojené průmyslovou revolucí a výhodami kapitalismu, který elitám umožnil snadno vykořisťovat jiné a rychle bohatnout. Ideály osvícenců a romantiků tak vystřídaly boje o moc a ideologii. Zejména mezi kapitalismem a opozičním socialismem, který však v tomto boji neuspěl a jeho radikální řešení se ukázala jako utopie, byť byla zpočátku nesena vznešenými ideály prvních komunistů. A nyní se vše opakuje, neboť stojíme na prahu nové průmyslové revoluce.
20. Století přineslo obrovský technický pokrok, ale současně obrovskou devalvaci všech morálních hodnot, na kterých naše kultura byla založena. Už první světová válka byla hotovou katastrofou, starý svět ideálů se úplně zhroutil. Druhá světová válka, která byla karmicky určena první válkou, byla další pohromou. A před námi mýt být i třetí a poslední světová válka, která je údajně karmicky určená zase druhou. Jinými slovy – negativní potenciál zla se stále ještě úplně nevybil… Lidstvo se z bojů o moc a ideologie dodnes nedokázalo úplně vzpamatovat a tak jsme dnes tam, kde jsme. Aby bylo udržitelnosti dosaženo, znamenalo by to radikálně, ale nenásilně změnit celý systém fungování společnosti. To však zase vyžaduje, aby zanikl onen negativní potenciál, který se ještě nevybil. To zase předpokládá úplnou změnu vědomí člověka. Jinými slovy, vše je duchovní vývoj vědomí… Dokud je změna diktována více politikou a byznysem, než skutečnou udržitelností, nelze mluvit o žádné změně našeho vědomí, hodnot a priorit…
Transformace je sice něco, o čem se hodně mluví, ale ne každý možná ví, o co jde a domnívá se, že jde jen o klima a udržitelnost. Ne – jde o mnohem více, o mnohem hlubší změny. Staré vědomí se nemůže změnit, tak jako starého psa nenaučíte novým kouskům. Proto ráj nikdy v tomto světě a této Zemi nevznikne. Proto Bůh slovy proroka říká „hle, vše tvořím nové“. Nikoli předělávám, přetvařuji nebo opravuji. Ale ani „ničím“ a „znovu vytvářím“. Znamená to „obnovuji“ – jako staré vědomí zanikne, aby vzniklo nové, tak zanikne stará civilizace, aby vznikla nová. Nikdo tak zahynout na věky nemusí a je zván se na té nové podílet, projde-li změnou svého vědomí. Starý Věk končí a Nový Věk přichází. Spíše než o udržitelnost ve smyslu určování přírodě, aby respektovala přání člověka, by bylo asi lepší se zabývat adaptací a přizpůsobením se přírodě. problém ovšem je, že to mělo začít už dávno a zdá se, že dnes už je pozdě. Příroda se člověka rozhodně nebude ptát na to, jak je připraven na zásadní změny a jestli už může začít. Pokud se rozhodne, stane se tak, i kdyby člověk zastavil veškeré emise uhlíku… Jinými slovy – transformaci nikdo nezastaví, ani nezpomalí. Čím dříve to jako lidstvo pochopíme, tím lépe.
Myslím si dokonce, že mnoho lidí si to už začíná dokonce podvědomě uvědomovat a začínají chápat, že globální změny lidstvo nemůže zastavit, ani zpomalit. Je téměř jisté, že až změny nastanou, bude volání veřejnosti už tak silné, že dojde k nějaké globální revoluci. Bude však již příliš pozdě, protože mezitím se svět ponoří do temnoty a chaosu – společnost přestane fungovat. A stačí si představit jen málo – kolaps energetických sítí a stovky milionů migrantů v pohybu hledající úkryt před požáry a záplavami, před nesnesitelným horkem či naopak mrazy. Migrantů hledající přístřeší a potravu. Současná migrační krize či extrémní ceny energií by naproti tomu byla jen legrace… Proroctví nám říkají, že i plán globálních elit na záchranu sebe a části lidstva – nový světový řád – je ale také odsouzen ke krachu, stejně jako se nepovedlo odclonit sluneční záření pomocí modifikace atmosféry (chemtrails). Nepovede k záchraně vyvolených, ale naopak. Oni však na něj spoléhají jako na poslední šanci pro lidstvo, jak podrobně rozebereme v následující kapitole.
